玻璃機殼不耐摔!蘋果 iPhone 8 每摔必碎、三星 Note 8 更慘

 
fainted 發表於 2017-9-26 17:20:20 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 69 8460
https://technews.tw/2017/09/26/squaretrade-iphone-8-note-8-breakability/


iPhone 8 / 8 Plus 為了支援無線充電,從金屬機殼換回玻璃機殼。儘管蘋果宣稱 iPhone 8 系列的玻璃機殼為歷來最耐用,測試結果卻顯示,基本上 iPhone 8 每摔必碎,不過耐摔程度仍優於三星的 Galaxy Note 8。
Business Insider、MacRumors 報導,最早期的 iPhone 採用玻璃機體,由於容易碎裂,2011 年的 iPhone 5 開始改用金屬機身。今年 iPhone 8 為了搭載無線充電,改回玻璃機殼,電器產品保險商 SquareTrade 對 iPhone 8 進行多項摔落測試,發現不算太耐用。
SquareTrade 25 日公布影片,測試項目包括從 6 英尺(1.8 公尺)高處掉落、從 22 英尺(6.7 公尺)高處掉落、翻轉摔落等,每次掉落試驗,機身正反面都會出現裂痕。為了對照,SquareTrade 測試了同樣使用玻璃殼機的三星 Note 8,發現 Note 8 也是每摔必碎。
[Youtube]pCvGBu6QXXQ[/Youtube]
易碎度評分中,小螢幕的 iPhone 8 為 67 分,大螢幕的 iPhone 8 Plus 為 74 分,分數越高代表越容易破裂。SquareTrade 表示,這表示 iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的易碎風險為「中等」。
相較之下,Note 8 易碎度評分為 80,易碎風險為「高等」,表現遜於 iPhone 8 系列,主因 Note 8 機殼碎裂之後,有時會無法使用,不像 iPhone 8 系列的外殼裂痕,不會影響操作。
[Youtube]j0C0jbj7uvM[/Youtube]
另外還有網友拿 iPhone 8 Plus 和前代 iPhone 7 Plus 做摔落測試,發現 iPhone 8 Plus 第一次掉落時,機身就出現裂痕。金屬機殼的 iPhone 7 Plus 表現較好,若背面著地,整體沒有太大損傷。
此外,新機維修費用高昂,iPhone 8 螢幕破損,修理費用為 149 美元;要是玻璃背殼碎裂,修理費用為 349 美元。iPhone 8 Plus 價格更高,螢幕修理費為 169 美元、玻璃背殼為 399 美元。
(本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載;首圖來源:影片截圖)



本帖最後由 fainted 於 2017-9-26 17:21 編輯

已有(69)人回文

切換到指定樓層
hcy_charlie 發表於 2017-9-26 19:00
手機是買來摔的意思 .
摔破了修理費還真貴 .
黃月駿 發表於 2017-9-26 19:12
明天來試試看 @@  拿朋友的試哈哈
vae76530 發表於 2017-9-26 19:55
真的感覺超級不耐摔的~看來絕對要買保護殼
阿卡菲爾 發表於 2017-9-26 20:16
中看不中用,古人誠不欺我,增加一堆花俏的東西,卻連基本的耐用都沒做好。
yokcobra 發表於 2017-9-26 21:53
所以我絕對不適合買這種手機,
很貴又容易摔壞啊!
daxz 發表於 2017-9-26 21:57
我屬於手殘黨的,看來要小心一點了,話說好像有手機險不知划不划算。
k95060031 發表於 2017-9-26 23:20
不管耐不耐摔,還是加個保護殼比較保險!
antonia421563 發表於 2017-9-27 00:21
好好保護摔了只能心疼錢包了
autumn809 發表於 2017-9-27 00:30
這太恐怖了~好像買一個玻璃瓶一樣阿
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則