月休只有三天!護理師含淚PO連9「死亡班表」網友全怒:請問這是人的班表?

廢宅小姐 發表於 2018-1-8 17:10:23 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 17 9489
mynameislong 發表於 2018-1-8 22:46
這樣下去只會讓醫療品質越來越糟而已啊@@
killerkaikai 發表於 2018-1-9 00:31
護理人員真的很辛苦
三班作息不正常
假又少
然後又有人把護理當作服務業一樣使喚
不尊重專業
放大量 發表於 2018-1-9 03:31
台灣還是有很多血淚工作   這些事情蔡政府的高官們看到沒   還是你們早就都瞎了  
MRPON1220 發表於 2018-1-9 11:50
大家生病住院時  
應該都希望護理師是精神很好的照顧你吧
那為什麼還有人贊成勞基法修惡
7-Moon 發表於 2018-1-9 11:52
bluebruce 發表於 2018-1-8 20:38
看了一下班,發現他們大部分都有很多人上連九的班,所以PO文的人並非特例,那其他的人的意見是??當然不是說 ...

抱歉,你的觀點我不能苟同。

1.人力不足,沒有足夠的人上班,怎麼可能有價休,

人力不足,是資方的責任還是勞方的義務?人力不足勞工就活該操到死?

2.每天排上班的人數增加,代表著病人數多或是單位調整上班人數比,相對上班的人多照顧的人相對減少,價當然也變少了

假設醫護比減少,但是工時沒有減少啊,憑什麼用這種邏輯去減少休假?

3.一般區域以上的醫院較少有這種狀況,因為被叮得較緊,醫學中心大致上最多到連六,畢竟臉面還是要顧的,超過七以上基本上大都是排班人的問題

整個醫療體系,環境都有問題。但是我們的健保資源分配在護理師和復健師身上的比重真的太低。

4.這種班最常見的在做月子中心或是診所,因為需要的人力較少,但不論哪種班....只能說護理師本來就不是人做的工作,吃力又不討好,在目前自我意識抬頭的當下,自我的人太多了,容易產生醫療糾紛(反正啥都嘛可以提告),...所以沒人要做的情況下出現這種班是正常的

如果一份本該受人尊重的職業,變成吃力又不討好,是這個職業有問題,還是我們的環境有問題?

坦白說,我們的健保制度看起來好像讓每個人都看得起醫生,但是整個健保資源的分配上,院方佔大頭(資方),然後是醫生,最後才是護理師。

所以有了健保以後,院方雖然稍微減少收入,但是變相從護理師和醫生的工時上面補了回來。

面對吃力不討好的醫護環境,你能放心把健康交給這些辛苦的人?
林坤賢 發表於 2018-1-9 12:20
這是哪家醫院.超先進的.這麼早又快的引進機器人護理師了.
bluebruce 發表於 2018-1-9 19:12
7-Moon 發表於 2018-1-9 11:52
抱歉,你的觀點我不能苟同。

1.人力不足,沒有足夠的人上班,怎麼可能有價休,

這是現實環境就是如此,看來你一位復健師吧,不然就不會在回文中提到這一塊,但醫療環經中本來醫師就是大頭,但醫師的大頭也是所謂的VS以上的部分,在醫師的階級中R也只能算是小咖罷了,另外醫療環境就是如此,這不是醫療本身的問題,這是就醫環境本身所導致的狀況,因為國人的就醫習慣就是這樣子,在國外也是有人力缺的問題,所以才回才其他國家引入大量護理師,而台灣本身在護理本身的人力是過剩的,但過剩還是人力不足的主因就是大環境並不是和護理工作的生存,留不住人,人少班還是要上,當然假就變少了,所以人力不足不代表無法休假,只能代表的是上的班變多假變少了的現象,所以才回以大部分要上9天班的情況,而這種狀況又以地區夏醫院為居多,因為生存不易,人員縮編,資源減少,這又牽扯到健保本身分配及國人就役本身習慣問題,但....這是無法改變的,你敢直接請你的家人全部都只去看診所或地區醫院等待轉診嗎,況且如果又以地緣性來評論,放便就醫的一定是隔壁的醫院,那又是醫學中心那就更好,看長庚每天的門診量及每年的獲利率就可知道,所以這種狀況不是健保拉抬啥政策就可以側點改變,因為大醫院也要生存,那....現實就是如果這種班上不下去當然就是離職來造成更少的人上更多的班或是...醫院減床來減少上班人數因應。
borgqueue 發表於 2018-1-14 19:10
反正政府是不會去查的
屆時就是打迷糊帳
這樣就可以忽嚨過了
繼續騙選票
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

廢宅小姐

LV:1 旅人

追蹤
  • 1009

    主題

  • 1061

    回文

  • 7

    粉絲

最愛講廢話的廢宅,不宅活不下去( º﹃º )