稅改三讀通過！明年起上班族「月薪不到3萬」免繳稅！網友：那月薪3萬1不是很衰…

（圖片翻攝自／網路、網路）


大家知道立法院臨時會昨日三讀通過「所得稅法修正案」這件事嘛？
綜所稅大減稅，包括標準、薪資、身障及幼兒學前等4項扣除額大幅提高


總統蔡英文晚間更在臉書上PO文表示
繼水利會通過改組後，稅改修正案也在18日三讀通過
指出對於剛出社會的年輕人來說繳稅是人生第一個很重要的關卡
蔡英文強調這次稅改的目標是為了～～～
提升台灣的投資環境、改善中小型及新創企業稅負
最重要的是減輕受薪階層和弱勢民眾的負擔


（圖片翻攝自／蔡英文 FB）

立委江永昌更說為了照顧受薪階級
這次所得稅改革主張
標準扣除額拉高至12萬元、薪資扣除額拉高至20萬元
初估年薪低於40.8萬元的社會新鮮人可以免繳所得稅
較現行的版本30.8萬元足足多了＂10萬元＂
若以每年領12個月薪水、再加1.5個月
即月薪不到3萬，都可以「免稅」不需繳稅


（圖片翻攝自／網路）

網友看了也表示：

「若三萬一、三萬二呢？差一二千，卻要繳？」

「把基本薪資調到3萬，然後物價也跟著漲，稅金也照樣繳！太神了～」

「先用勞基法重重砍你一刀，然後再調個稅改給你顆糖吃，結果臺灣勞工還是一樣低薪過勞到死。」

那月薪3萬1的不就哭死啦！！！
卡民你們怎麼看這次的改革呢？

我個人覺得領三萬一，三萬二的人只能說薪水落點算衰了
(其實嚴格來說應該要薪水3萬3以下的人都可以幸免於難，單以12個月的薪水來考慮的話)

不過，我個人覺得這沒甚麼好講的
即便提高到四萬的薪水，那還是有四萬一，四萬二的人...那是永無止境的
而且只是超過一點的，其實繳的稅也不算太多

只是這時候丟出這議題，難免讓人覺得是選舉考量，之前得罪勞工，這時減稅來拉票一下
而是是定在「明年」，是2019年嗎??

我倒是很想問是不是選完之後，又會在修法調整勒??
看看勞基法一例一休改沒多久，又馬上修改勞基法，你說這法會不會馬上再修??

再者2020年好像又要選舉了??會不會又是一個好說嘴的政績??

而且就勞工現在的痛點就是低薪跟過勞兩個問題
只是減稅根本解決不了問題
這就像對一個低收入戶說，憑低收入證明，買保時捷可享6折優惠...
怎樣的感受，應該很清楚吧...

借用g0c209的內文摘要：
而且就勞工現在的痛點就是低薪跟過勞兩個問題
只是減稅根本解決不了問題
這就像對一個低收入戶說，憑低收入證明，買保時捷可享6折優惠...
怎樣的感受，應該很清楚吧...

說得太讚。
對勞工的立場反反覆覆，對於這次修法，沒多大信心
不要被人說中，真的是為了選舉來修法的。選後，如同一例一休，又修法了。

而且免稅，消耗的是國家，不是慣老闆企業主。勞工低薪的還是低薪，過勞的還是過勞。
然後國家免稅，沒錢，福利越來越差。損失的還是低薪的小市民。

重點是稅改內容...重點絕對不是在這3萬免稅!! 稅改後面....還有更大問題還沒有爆發出來!!

民進黨又在騙人民了！

哪個認為這是德政的就是個標準的短視近利的白痴！

第一：這個稅法通過後，社會新鮮人不管起薪多少，到後來薪水都一樣是三萬，不管你做多久，一樣年資三萬！因為這樣你永遠可以不用繳稅嘛！

第二：大家薪水都三萬，都不用繳稅了，國家該花的錢哪裡來？沒錢搞建設，沒錢維護基礎設施，舉債一堆，到最後受苦的是誰？

之前一直告訴人民國庫歲收不好
這個基金要倒,那個基金要倒
現在減稅錢從哪裡來(建設)
感覺好像為年底選舉

蔡皇可能覺得可以從KMT那，抄出個一兩年的稅收來補吧，所以才屁放得那麼響
為啥總有個錯覺是，她大姐都是一副眾人皆我讀醒的態度
上底加下底乘高除二的公式只有她懂，所以她才是唯一解
只有她才能開出治國良方，前幾任的總統都是蠢蛋，聽她的準沒錯，照她做的，才有光明未來...
真相是不是那樣，本魯不知道，但卻是不爽她跟她那群內閣的語氣...或許是本魯放棄治療的緣故吧= =

有比沒有好啦。不過我覺得要用物價指數當基準來調最低薪資、公務員底薪、罰款等基準比較好。用一個絕對數字其實有點僵硬。

不意外啊~
她們就是想騙選票啊~
不知道這次會有多少被騙的人上鉤

先把物價搞得亂漲   再搞調薪   接著搞降稅   轉了一圈   勞工人民生活並沒有改善

爛政府卻自栩做了很多政績   這真的是   百分百的騙人民選票