網紅呱吉Kuso「空中英語」被吉了！基督教傳播協會指控侵權他反嗆：不會退讓！

（圖片翻攝自／）

大家知道＂上班不要看＂這個創作團隊嗎？
裡面的網紅「呱吉」竟然被吉了！！（被告）
而且告他的人還是台北市基督教救世傳播協會啊…


（圖片翻攝自／）

呱吉昨天就在臉書上PO出
他收到北市基督教救世傳播協會所委託的律師信函
內容表示他們認為呱吉影片已經侵權且涉及黃色內容
要求呱吉必須在收到存證信函＂五日內＂
撤除「空中英語」商標相關影音內容！！


（圖片翻攝自／）

呱吉也回應：我說真的，何苦，最後商譽受損的一定不是我
我覺得也是時候來討論一下台灣對於Parody諧擬這種創作形式的界線了
最後更表示自己對這件事情是絕對＂不會退讓的＂

[FBEmbed]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156071139664641&set=a.435414309640.193307.742694640&type=3[/FBEmbed]

而被指出有問題的影片起因是呱吉推出的單元空中英語傳教士
故意讓有懼高症的呱吉在高空中解說英文，只是該集教的英文「Fluffer」…
呱吉也解說在成人電影產業有「專業口交員之意」

[Youtube]0G657BeIJAc[/Youtube]
（影片來源自／）

有網友看了力挺呱吉：

「玻璃心英語」

「這要告抄襲很難吧…」

「等等 這到底是要告什麼？色情影片？？」

也有網友不太認同表示：

「支持，當然修圖不行啊，盜版慣了心態真的噁心」

「不是啊 你空中英語四個字的字體都沒改 當然有可能被告」

「連商標字體都不知道要避嫌換一下 這到法院根本沒有辯解的空間」

這真的只能坐等法官裁定了啊～～～
卡民你們怎麼看這次事件呢？？！

法官有很多種
遇到恐龍就是可能大好大壞
就看法官判決理由挺那一邊判決文有沒有很瞎一切靠運氣

不知最後會怎麼樣？＠＠　不太懂要支持哪一邊＠＠？不懂法律

有時候網紅惡搞一些知名事務會很超過
這次就GG了

這個在法律上真的有蠻大機率站不住腳的  就看要怎麼去辯論了

這樣的事情理也理不清,還是靠法官來判斷誰對誰錯吧

有侵權之虞。
既然呱吉姿態這麼高心裡這麼坦蕩就不要撤，讓它們告吧！

最後商譽受損的一定不是我

大家就等著看吧！

讚。                                         

當然是要告死他啊
不能讓這種人繼續囂張下去

基督教勢力很大的

而且又有錢...

甚至綠營不少醫界，法學界都有他們的人

不太樂觀。