有沒有人發現一個很奇怪的現象呢？
如果以數學的眼光來看，確實是-8+9-10+11=2沒錯。
但是倘若以經濟學的角度來看：
當初花8元，經過一連串買賣後，所得變成11元，
照理說應該賺3元，因為11-8=3。
那為什麼跟數學算式比會多出1元呢？
理由在於那1元是交易成本，是在交易過程中為了得到利潤所應付出的代價。
因此我們可以說，最終利潤-固有成本-交易成本=所得淨利=2元。
但是妳有沒有注意到，在交易的過程中，交易成本並不一定會等於所支付代價，
也就是說，物的價值在交易的時候，物並未增加條件下，所支付的交易成本並不一定會實現，
反而變成交易利潤，在無形中多賺到了一塊錢，於是交易的價值就這樣顯現囉！
例如：
無價物，像名畫、珠寶，轉手獲利上揚等，皆是交易成本不實現的例子。
有價物，像日用品、電子用品，轉手獲利滑落，皆是交易成本實現的例子。
本題，在這裡雖然是賣雞，但是因為雞的價值不斷提升，假使交易只存在此區段，
在這交易區段下可當成無價物來看。所以雞的交易成本並不存在，故可當作利潤。
因此我覺得應該是賺3元為真。 |
