科技部拚量子電腦 年砸7千萬輔導團隊研發

（中央社記者朱則瑋台北10日電）量子電腦是未來重要科技技術，科技部推動量子電腦專案計畫，每年新台幣7000萬元經費，約3至5年時間，結合台灣半導體產業，輔導團隊研發量子電腦技術，並培育相關人才。

量子電腦是國際間最前瞻的議題，特別是量子電腦運算，以及量子通訊，在技術上皆有突破性的進展，使得原本研發停留在個位數量子位元的量子電腦科技，一舉推升到50-100個量子位元，讓量子電腦在國際間的競爭逐漸白熱化。

量子電腦科技世代即將來臨，台灣擁有完整半導體及資訊通信產業聚落，因此發展量子電腦具備國際優勢，科技部看準未來十年內，量子電腦會變成未來科技主導地位，五年內就會有相關應用問世，今天宣布，將在4月中旬啟動量子電腦專案計畫，以國家層級角度，推動量子電腦科技發展。

科技部工程技術研究發展司長徐碩鴻表示，計畫每年經費7000萬元，約3至5年時間，希望每年輔導3到5個團隊投入量子電腦研發，並要求團隊需到學校開設課程，目標一年培育出逾百名量子電腦人才，同時結合國際大廠IBM、國內半導體企業等能量，並邀國外專家學者來台開課或演講。

科技部長陳良基指出，量子電腦絕對是未來重要科技技術，希望台灣能成為量子電腦重要供應者、參與者及技術貢獻者，科技部將透過產學合作，人才培育等多方面下手，在世界各國都積極發展量子電腦的情勢下，台灣也能夠掌握關鍵技術，不落人後。

世界各國均積極投入資源研發量子電腦科技，歐盟委員會2016年5月發表了量子宣言(Quantum Manifesto)，並於今年啟動量子技術旗艦計畫；美國國家科學基金會(NSF)2016年將量子科技應用定為未來發展與投資的五個主軸之一；日本文部科學省從今年開始製造量子電腦；中國大陸2016年8月發射世界首顆量子通訊實驗衛星，並在2017年宣佈未來5年計劃於合肥打造量子信息國家實驗室園區。

日前三個世界科技產業巨頭Google、IBM及Intel分別已經發表72個、50個及49個量子位元的量子電腦處理器。(編輯：趙蔚蘭)1070410

大陸應該4年前就投入了,希望我國科技不可以後來居上,2-3年就有成果!!

量子力學幾乎令各種常識毫無用武之地，連科學家也不完全了解量子層級的重要性。
然而量子力學罕見的動能卻即將顛覆科技產業。

實在是看不懂這是什麼東西
新的演算法還是新的傳送速度

除了人工智慧（AI），具有高速運算優勢的量子電腦（quantum computer）也是未來值得關注的明日之星，IBM、Intel、Google、微軟等科技大廠紛紛投入研發資源，爭奪量子霸權。不過看似方便的新科技，卻也有潛在危險性。

傳統電腦要解開私鑰約需耗費1,092億年，但在量子電腦的幫助下，100量子位元的量子電腦只需要三個小時就能破解，對資安甚至國安都是一大威脅。因此目前美國、日本為了因應量子電腦時代，都開始投入新密碼架構的研發。

所謂「量子電腦」，就是一種使用量子邏輯進行通用計算的裝置，量子計算用來存儲數據的對象叫作「量子位元」（qubit），是量子信息的計量單位，它使用量子演算法來進行數據操作。

我們日常使用的電腦屬於「電子電腦」，即通過電子信號的開和關來表達信息，也就是二進制的0或1系統。但早在30年前，已有科學家提出一種突破二進制、遵循量子世界的規則來運算的機器。

基於量子力學中的態疊加原理（superposition principle），2 qubits 就可以疉加出00、01、10和11這4種「疊加態」；從理論上，如果能研發加入更多 qubits ，量子電腦就可以超越當今應用的任何傳統電腦。

因為量子電腦對熱力和電磁輻射極其敏感；目前，IBM有一台5 qubits 量子電腦就存放在一個接近零下273攝氏度（絕對零度）的低温冰箱之內。

計算機和量子計算機：
相比於電晶體等電子零件，量子計算機的研製則更為先進。在一些特定演算法下，量子計算機的速度會比古典架構的計算機快成千上萬倍（比如量子退火算法）。古典計算機使用0和1作為bit，而量子計算機則使用量子位作為基本單位。量子位由不同的電子態疊加(superposition)形成。

「量子退火」算法。這種算法確定了當面臨一系列潛在解決方案時一個特定函數的全局極小值，即在給定一系列選項時，它能夠確定完成一個任務所需的最優解決方案。普通的數字電腦在 0 和 1 的二進制系統上運行，稱為「比特」（bit）。但量子電腦可以在量子比特（qubit）上運算，可以計算 0 和 1 之間的數值。

Google 團隊將 D-Wave 與一台運行模擬退火軟體的普通電腦進行比對。顧名思義，這個軟體試圖模擬能源景觀的探索過程，但不像 D-Wave ，它不能通過量子隧道走捷徑，因此運行起來會更慢一些。 D-Wave 系統是硬體編碼在自身量子陣列裡運行量子退火算法。最重要的是， Google 在這兩台電腦都測試了計算量較大的問題，從而得出差別的結論。

「我們發現，當問題涉及將近 1000 個二進制變量時，量子退火算法要比傳統的模擬退火更快地輸出結果。」GoogleHartmut Neven 寫道，「快了不止 108 倍。」