矽光子晶片需求時點漸現

fainted 發表於 2018-4-17 22:54:12 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 9 6382
https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=604

得力於製程微縮的遲緩與量子通訊漸漸切入,矽光子的技術可行性已毋庸置疑。(圖片來源:Ehsanshahoseini)
矽晶電子微縮逐漸趨於緩步,眼前面臨的問題除了逼近物理尺度極限外,還有功耗發熱的大問題。逼近物理極限尺度的問題只能訴諸於材料科學的進展-譬如二維材料;另一方面,功耗發熱的問題其實困擾半導體已久,只是於今尤烈。
問題的根源在於半導體元件的運作是基於電子攜帶的電荷,而電子在金屬中運動時,遵守焦耳定律-熱耗散正比於電流的平方乘以電阻乘以時間。當製程微縮電壓難以持續下降,而功能日漸複雜,需要連結的電晶體數目龐大,在越來越長的連結金屬線(interconnect)上熱耗散益發嚴重。有人戲以核反應爐、火箭噴嘴每單位體積的功率相較,半導體晶片早已超越前二者的數量級。
解決電流熱耗散問題的有效方法之一是用電荷以外的性質-譬如電子自旋或光子-當成訊息產生、處理、傳遞、接收的工具。電子帶有自旋,現在已可以操控電子的流動讓其只有純粹的自旋流(spin current)而無電荷流(charge current),自旋流的能耗已經實驗展示只有電荷流的1/1000。而用光子當成訊息訊息載具的方法,就是現在急速發展的photonics。
用photonic來傳遞訊息有訊息量大、省能、速度快的各種好處,特別是遠距傳輸,所以它首先被應用光纖上。但是在進入終端時,會碰到幾個問題,特別是在晶片的製造上。它的元件種類繁多,如光子偵測器(PD;Photo Detector)、雷射二極體(LD;Laser Diode)、調制器(Mod;Modulator)、過濾器(filter)、隔離器(isolator)等,不像半導體是以電晶體一以貫之。Photonics的製程也複雜,因為元件組成複雜,沒辦法如半導體以CMOS製程一招半式行天下。
另外在材料選擇上,除了矽之外,還有砷化鎵、磷化銦等,這些材料都能當波導和光學元件,不過最近的製程材料歸向矽。
矽對於波長在1.2~1.6µm的光是透明的,而且與氧化矽的折射率差異很大,且與CMOS製程相容,利用半導體光刻製程,可以做很緊緻的波導,也可以做各式的光元件。但是它的量子效率(quantum efficiency)很低,也就是不能利用光電效應(photo-electric effect)將光訊號轉為電訊號,對於波長在1.2~1.6µm的光無法偵測,也沒有辦法有效的發光。
矽光子的技術可行性毋庸置疑,有一陣子,矽光子晶片即將問世的傳言甚囂塵上。但是對於商業判斷,上市時間的重要性不亞於可行性。我無法預言時間,但是有幾個因素會將這個延宕多時的技術拉近時程。一個是前述的製程微縮變得遲緩,另一個是量子通訊的漸漸切入。由於量子通訊-特別是長距的傳輸-都是以纏繞的光子為媒介,發送、接收端的光元件勢在必行。最後是AI技術的盛行,對於遠距離大量數據的傳輸需求正是方興未艾,這些都是支持矽光子的有利因素,它們有多快,矽光子就有多快!


已有(9)人回文

切換到指定樓層
hate170 發表於 2018-4-18 05:48
這又是一項新的發明
只是要能實際應用到生活中
還有一段路要走啊
fbb 發表於 2018-4-18 06:32
說的很專業,但是我實在是看不懂,好像很高科技
bbbbvcxz 發表於 2018-4-18 11:48
好專業的知識   感謝您的分享讓我們了解這些東西
平常沒接觸真的不知道
tonysutonysu 發表於 2018-4-18 22:17
感覺有點像是在節選論文的內容說
基本上完全看不懂
joune 發表於 2018-4-18 22:28
所以現今的晶片製成若無法克服上述的兩個問題體積就無法再往下降摟
klk369klk369 發表於 2018-4-18 23:00
太高科技的東西我實在不懂
只要能做出好用的東西給我用就好了
葉啦啦 發表於 2018-4-19 19:30
有夠專業艱深的文章,

真的是看不懂再講什麼@@
kinring 發表於 2018-4-20 10:28
科技真是愈來愈發達了,以前根本不曉得什麼矽光子
rain82106 發表於 2018-4-22 12:19
專業的知識   感謝大大的分享讓我們了解這些東西
不過現今的晶圓製程已經到達摩爾定律的極限,或許正是一扇新的窗戶~~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則