官司纏身的張藝謀,讓製片公司反思以後該如何跟導演合作?!

cokalove 2016-1-28 19:21:26 發表於 電影 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 0 1751


張藝謀跟新畫面的官司已經鬧了許久了,去年七月,張藝謀因為新畫面未支付給他《三槍》的分成而將新畫面告上了法庭。

之前一審法院判張藝謀贏了官司,新畫面提起上訴,就在昨天,二審也開庭了。  

新畫面影業有限公司是張藝謀的老東家,雙方在一起合作了十幾部電影:《有話好好說》、《一個都不能少》、《我的父親母親》、《幸福時光》、《英雄》、《十面埋伏》、《千里走單騎》、《滿城盡帶黃金甲》以及《三槍拍案驚奇》。一起合作出瞭如此之多經典電影的好搭檔,擁有著深厚的合作友誼和過往情誼的張藝謀跟新畫面,為什麼一朝反目就鬧上了法庭呢?

▌新畫面公司不是給了1200萬元了麼?  

新畫面公司主張曾經分13次分別給張藝謀的妻子12536400元,這筆錢就是給張藝謀的電影分成。但張藝謀表示,他不僅是《三槍拍案驚奇》這部戲的投資人還是導演,所以上述這1200萬餘元一部分是自己的導演費,而另外一部分則是電影《英雄》、《十面埋伏》勞務報酬及《圖蘭多》的酬金。新畫面說這1200萬元就是我給張藝謀的分成,然並卵,你拿不出憑據來證明張藝謀已經領取所有影片導演的酬金,也沒法證明1200萬元就是實打實的分成款,既然這樣,法院只能認定你沒給張藝謀分成款。



▌既然沒合同,憑什麼說我要給他1500萬元?  

張藝謀向法院主張,新畫面應當支付自己1500萬元的分成款。但在張藝謀與新畫面簽訂的《協定備忘錄》中並沒有規定分成的具體情況。那張藝謀是憑什麼能夠要求新畫面給1500萬元分成的?因為張藝謀找到了《協定備忘錄》中新畫面向另一方投資人安樂公司支付了12536400元這一事實。張藝謀這邊就覺得,既然其他投資人分了這麼多分成款,那我差不多也能分1500萬元分成款。新畫面拿不出審計憑據來證明最終張藝謀該拿多少分成,法院一看張藝謀要求的分成款和其他投資方一比算是在合理範圍內,於是就支持了張藝謀的訴訟請求。

▌為什麼會對分成款產生這麼大的爭議?  

張藝謀和新畫面在電影分成的問題上為什麼會產生如此大的爭議呢?主要還是因為張藝謀與新畫面公司沒有簽訂「聯合投資協議」。在影片拍攝之前,各方會簽訂一份「聯合投資協議」,其中規定了許多細節的東西,包括電影的詳細分成情況。但在這個片子裡,張藝謀和新畫面只簽訂了一個「協定備忘錄」,對電影的分成以及支付情況等方面並沒有做出具體規定。因此,後期才會鬧出官司。

▌張藝謀的官司有哪些啟示?  


在「三槍案」中,新畫面主張曾經支付給張藝謀的妻子12536400元,但張藝謀卻說這筆錢是本片的導演酬金以及的影片包括《英雄》、《十面埋伏》在內的勞務報酬及《圖蘭朵》酬金,並不是《三槍》的分成款。從二者的糾紛中,大家可以合理推出,之前雙方合作的很多影片也並沒有清算乾淨。張導雖然在處理影片畫面上簡潔乾淨,但顯然不擅長處理財務問題啊!

在此,如是君也要給張導一個建議,在每次合作之前務必要將前一次合作的方方面面解決好,這樣也是為了雙方將來更好的合作考慮!張藝謀是新畫面公司的藝術總監 ​​,與新畫面的董事長張偉平更是曾經的好兄弟。

2006年張藝謀擔任北京奧運會開幕式總導演期間,息影三年,新畫面也暫時停業,一部電影也沒有拍。「雙張組合」也成為新畫面的原則。對於張藝謀的影片製作,製片人張偉平甚至「一不看賬本,二不看劇本」,兩人也沒有任何合約限制——完全是基於彼此的信任和情義,他們是超越了商業合作關係的「商業合作夥伴」。

但俗話說,親兄弟也要明算賬,尤其是錢財方面的合作更是要明確,情義是情義,生意是生意。萬一兄弟倪牆,帳可就算不清了!  「張導」與「張總」的情斷了,錢卻斷不了。也希望以後的公司和導演可以吸取個教訓,在拍戲之前將一切考慮清楚,簽訂詳細的合同,找到不傷感情又不傷錢的萬全辦法!





暫無任何回文,期待你打破沉寂

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

cokalove

LV:0 準會員(尚未驗證)

追蹤
  • 主題

  • 回文

  • 粉絲