奧斯卡不負責風向球（上）：小李都遭罪成那樣了，誰好意思不給他獎？

第88屆奧斯卡金像獎頒獎禮海報


因為今年的奧斯卡是小年，沒有一枝獨秀的強片，所以現在各路影評人協會和工會獎都有自己的選擇，看上去懸念不小，時刻都可能爆冷的感覺。比如前哨戰一路披荊斬棘的《聚焦Spotlight》，到了最有重量的美國製片人工會頒獎上，就被《大賣空》逆襲，這也讓今年的奧斯卡預測變得更加撲朔迷離。

當然，這樣也讓這個遊戲變得更加好玩，對於預測奧斯卡這事，你自己的喜好並不是最重要的，重要的是如何分析前哨戰的結果，權衡學院派的審美口味。奧斯卡評委裡，有77%左右的是男性，94%左右是白人，平均年齡62歲左右。這群人的三觀，才最終決定了奧斯卡的結果。

第88屆奧斯卡金像獎提名獲得者大合影


所以今年的獲獎一出，很快就因為名單太“白”，讓黑人群體覺得被歧視了，以致於連歐巴馬都跟著發生呼籲，希望給有潛力的人相同的工作機會，更有黑人演員因此拒絕參加今年的奧斯卡。年初聖丹斯電影節上，黑奴題材的《一個國家的誕生》很快被福斯探照燈以1750萬美元的高價拿下全球發行權，因為今年的“太白”惹來種族歧視的問題，誰都知道明年奧斯卡肯定會給黑人更多的提名和關注。

八部影片獲得最佳影片提名


全世界的影迷都看好萊塢的電影，而奧斯卡又是好萊塢一年一度的電影盛典，無論大年小年，都是一場華麗的秀。最重要的一點，奧斯卡不像其他電影節那樣，除非你去跑現場，否則根本看不到片子。奧斯卡頒獎季的電影年年都是提前兩個多月洩露，頒獎季之前很多提名的電影都已經發行藍光碟了，只要你想看，幾乎每一部提名的電影都可以看到。所以當大家討論奧斯卡的時候，看過的都是參與的​​，簡直人人都有發言權，這麼平易近人的頒獎，比任何一個電影節都更有參與性和娛樂性。

要預測奧斯卡，也是一項技術活，什麼大數據分析，一般人雖然玩不了，但結合前哨戰和學院派的口味猜一下，準確率都不會太低。當然奧斯卡最愛爆冷了，幾乎年年都會有一兩個獎項很冷，但這也正是奧斯卡有意思的地方。

今年的奧斯卡是第88屆，頒獎典禮將於美國時間2016年2月28日，台北時間29日下週一上午舉行。

《大賣空》後來居上成為最佳影片熱門


最佳影片

預測結果：《大賣空》

最近這些年美國製片人工會獎的最佳影片都和奧斯卡最佳影片的結果基本上吻合，因為投票的都是一群人，而《大賣空》前不久爆冷拿下了這個獎。今年《聚焦》一直是這個頒獎季的大熱門，一路拿下了眾多獎項，但在這個前哨戰最重要的獎項上失手了，奧斯卡很可能也會繼續失利。

說到奧斯卡的預測，我們個人喜歡哪一部不重要，重要的是哪部更如何學院派的口味。《大賣空》就是那種專門為奧斯卡量身定做的命題作文，電影幕後的每一個部門都有充分的發揮空間，幾乎每一項都很有技術含金量，主創們把“我們是藝術家”的痕跡印滿了電影的每一幀畫面，瞧瞧那群好萊塢男星的造型，一個個都恨不得直接把“我在用身體飆戲”寫到腦門上。

而且《大賣空》真的也是不錯的電影，講2008年的金融危機，好萊塢最喜歡拿華爾街開涮了，黑的越厲害反而越幽默有快感。導演亞當·麥凱也不負眾望用各種炫目的視聽手段，為大家帶來一場視聽盛宴。其實有這麼好的原著小說打底，故事本身就很棒，單就這個故事就已經贏在起跑線上了。再就是這樣的金融傳記題材，片子怎麼黑，都三觀正確無傷大雅。

《聚焦》此前一直處於領跑狀態


可能爆冷：《聚焦》

很多人喜歡《聚焦》，它也確實是一部好電影，甚至可以說是這個頒獎季最佳了，它確實也包攬了前哨戰的很多獎項，一度讓人覺得它拿奧斯卡最佳影片板上釘釘了。直到半路殺出一個《大賣空》之後，才讓人開始為它的題材擔憂。

《聚焦》講的是一個新聞調查小組的記者暗訪調查天主教包庇性侵未成年人的牧師，為牧師脫罪。美國是一個有宗教信仰的國家，教堂的權勢一直很大，雖然美國的言論自然，這樣的事件可以報導，好萊塢也可以拍電影，但就像電影裡演的那樣，教會自始至終也沒有回應過“聚焦”小組的報導。學院派也不一定有勇氣把最佳影片給這樣一部宗教題材的敏感電影，當然也可能是我們看小瞧這群老白男了。

《聚焦》的另一個問題就是，它不是奧斯卡命題作文，它的骨子裡是1970年代的好萊塢新聞調查電影，風格很復古，而且這部電影的主創都像是在發揚團隊協作的精神，沒有任何一個部門足夠個性搶眼，每個部門都很收斂，就像片中的幾位演員，他們一起拿了很多協會的年度最佳群戲獎，但每個人單獨分開都沒有足夠的搶眼。這也是《聚焦》最尷尬的地方，它好像除了群戲，除了劇本，其他獎項上都缺少競爭力，這樣一來，最佳影片的獎項自然也更玄了。

伊納里多有望最佳導演連冠


最佳導演

預測結果：阿利安卓·崗札雷·伊納利圖《神鬼獵人》

奧斯卡在最佳影片和最佳導演兩個獎項上，常常採用分豬肉的形式，除非那一年有哪部電影足夠強勢，否則會像艾方索·柯朗前年憑藉《地心引力》拿下最佳導演，最佳影片就給了政治正確的《為奴十二載》，因為科幻電影拿下奧斯卡最佳影片？你以為評委們瘋了嗎？大前年也是這樣，李安憑藉《少年Pi的奇幻漂流》拿下最佳導演，結果最佳影片就給了政治正確的《逃離德黑蘭》。今年政治最正確的是《間諜之橋》，無奈這部美式主旋律的前哨戰口碑並不好。

伊納利圖導演去年剛憑《鳥人》拿下了最佳導演和最佳影片，今年的《神鬼獵人》論質量並不如《鳥人》，所以最佳影片基本上沒戲。無論是《大賣空》和《聚焦》最後誰拿獎，都意味著那位導演基本上無緣最佳導演獎了，而今年美國導演工會獎已經被伊納利圖拿下了，連續兩年，加上柯朗，連續三年的墨西哥導演登頂。這個獎68年中，僅有7位導演工會獎的獲獎者最終沒能拿到奧斯卡，這個綜合機率你自己想吧。

亞當·麥凱(左)激吻克里斯汀·貝爾


可能爆冷：亞當·麥凱《大賣空》

除非片子足夠強勢，否則很難包攬最佳影片和最佳導演兩個獎項，如果最佳影片是《大賣空》，最佳導演基本上也就不可能是亞當·麥凱了。

這個獎項裡，《瘋狂麥斯：憤怒道》的喬治·米勒非常棒，無奈奧斯卡不喜歡商業大片，口碑再好，也不可能給這種重要獎項，提名就是最大的肯定，奧斯卡會用一堆技術獎來做補償。這就是奧斯卡的大片原罪，給獨立電影那叫學院派的嚴肅和逼格，商業大片，喜劇演員，科幻電影等等都是天生被歧視的類型。

《聚焦》的湯瑪士·麥卡錫很不錯，出於私心，我特希望他能拿獎，但奧斯卡還是喜歡那種把所有優點秀到面兒上的類型，細水長流毫無鋒芒的導演，再優秀，很多人也可能欣賞不到，畢竟這種導演不具備侵略性。

其實這也和奧斯卡這幾年越來越看中獨立電影有關，在獨立電影和藝術電影界，作者化一直是備受推崇，作者化顧名思義就是導演的個人美學風格有很強的辨識度，越有辨識度越容易被人欣賞被人記住。像湯瑪士·麥卡錫這種作者化辨識度太低的，在伊納利圖那種導演面前，自然會吃虧，這很正常。

這一次，就給小李子吧！！！


最佳男主角

預測結果：李奧納多·狄卡皮歐《神鬼獵人》

之前有媒體採訪各路影評人預測小李子拿影帝的機率，我給的答案是100%。上帝啊，小李子在《神鬼獵人》裡都遭罪成那樣了，誰還好意思再不給他獎？

說真的，今年也只能是小李拿影帝了，雖然歷史上從來沒人可以和熊演對手戲拿這個獎。小李拿這個獎，也不是他的演技多好，而是他足夠吃苦耐勞遭罪，拍一部電影搞的像是挑戰荒野生存的極限。

剛好奧斯卡大叔也向來喜歡折騰帥哥美女，非要讓長得美的演員扮醜增肥遭罪，把自己折騰的不成人樣才給獎。《神鬼獵人》的主創自然也深諳奧斯卡大叔的這個特殊癖好，於是專門就給小李量身定制了這部電影，怎麼折騰怎麼來，一個人和大自然惡劣的環境演對手戲無法展現演技？沒事，那就讓小李一個人對視鏡頭吧，讓評委們仔細看清楚這位曾經的帥哥如今被劇組折騰了什麼樣熊樣。

小李今年如果再陪跑，以後黑人群體就再也不好意思說自己被歧視了，那時候世界上最被奧斯卡歧視的人就是小李了，那時候全世界的社交網絡都將（幸災）樂（禍）翻天，但願有生之年不會發生這種事。

《史帝夫賈伯斯》裡的麥可法斯賓達是小李的最大威脅


可能爆冷：麥可法斯賓達《史帝夫賈伯斯》

老白布萊恩·克萊斯頓的《好萊塢的黑名單》太弱，麥特·戴蒙演了部商業科幻大片，艾迪·瑞德曼去年剛拿過這個獎，最大的危險就是麥可法斯賓達，無奈麥可法斯賓達從外型上就丟分不少，他演技再高，也不像賈伯斯。他演的那可是剛去世沒多久的賈伯斯啊！

論演技，麥可法斯賓達絕對是一位早晚都能拿到這個獎的演技派，他在《馬克白》裡的演技輕鬆秒殺這部奧提的片子。《史帝夫賈伯斯》也不是麥可法斯賓達最好的一次演出，只是這個名人傳記的題材恰好是奧斯卡的菜，奧斯卡又剛好是一場電影公司的公關戰，有著自己的審美品位和遊戲規則，它看的不是片子質量如何，而是有沒有按照學院派的遊戲規則玩​​。

就像在黑人覺得自己被歧視了這個問題上，有人說黃種人也被歧視了，黃種人別說提名了，連入局玩的機會都沒有。問題是，奧斯卡本就有自己的玩法，它只跟美國電影玩，其他國家的電影根本連入局的資格都沒有，談何被歧視？畢竟奧斯卡褒獎的都是當年的美國電影。

《史帝夫賈伯斯》最令人遺憾的是導演不是大衛·芬奇，主演不是克里斯汀·貝爾，如果是芬奇+貝爾的組合，可能貝爾在影帝這個獎項上會更有競爭力？也不一定。這個項目最初，據說艾倫·索金的劇本很前衛，是聚焦三場蘋果發布會的前30分鐘，三部分的時長是1:1:1，每一部分都是30分鐘，實際成片的時間和片中的戲劇時間同步，片長是90分鐘左右。但片方手握奧斯卡偏好的名人傳記題材，想把它拍成一部奧斯卡命題作文，而芬奇很個性，根本就不願意妥協，最後雙方因為創作分歧談崩了，對外宣稱的理由是芬奇的預算太高。

最後找來一個願意拍命題作文乖乖聽話的英國導演丹尼·鮑伊，將本來90分鐘的劇本做成了120分鐘的命題作文，呈現的就是現在的樣子。索金的劇本依舊很贊，導演的存在感弱的就像那些美劇導演，弱成了好萊塢工業流水​​線上的一枚螺絲釘。

芬奇雖然一直都是奧斯卡陪跑小能手，但芬奇的電影很少讓人失望，只要能有一部讓人難忘的好電影，身為影迷，誰還在乎奧斯卡啊，只可惜我們只能自己腦補芬奇版的《史帝夫賈伯斯》了。

26歲的拉爾森有望拿到影后


最佳女主角

預測結果：布麗·拉爾森《不存在的房間》

演員工會獎上，小李拿了影帝，拉爾森拿了影后，這個獎和奧斯卡最佳表演類的獎項重合率很高，投票的都是一群人，基本上沒得跑。

布麗·拉爾森是一位資歷尚淺的女演員，《不存在的房間》裡最棒的是小男孩雅各布·特蘭姆雷的表演，可惜這位小朋友連提名都沒拿到，實在有點不公平。布麗演一位被怪叔叔囚禁強暴懷孕生子的女人，全程2個小時讓你對著她那張不化妝的臉，這回真的是裸妝，而且並不美，但奧斯卡恰好就愛這口，讓姿色還不錯的妹子片中醜到cry，越自虐演些自殘自毀殘疾或神經病的角色，就越有拿獎相。看著布麗·拉爾森兩個小時的雀斑和臉部瑕疵，她絕對是女主提名里扮相最醜的一位，按照奧斯卡的玩法，妹子拿獎也是情理之中。

傳奇女星蘭普林在《45週年》裡的表演驚為天人


可能爆冷：夏綠蒂·蘭普琳《45週年》

基本上不可能爆冷，就算爆冷也很難是蘭普琳阿姨，希望她拿獎只是我的私心，我想很多人影評人應該都會更愛蘭普琳，她在《45週年》裡就是在用自己的氣場撐起一部電影。

女主陣營裡，魔王和大表姐都是拿過影后和女配的人，而且這兩年當拿獎，今年的兩部電影都還被前哨戰冷落，想爆冷都難。

《愛在他鄉》的瑟夏·羅南也是英國人，拍了部不溫不火的英倫審美的奧斯卡命題作文，無奈片子本身太弱。還是那句話，今年是小年，要論真正的年度表演還要看向歐洲，比如《馬克白》裡的瑪莉詠·柯蒂亞。