【驚爆焦點】Spotlight ▍面對宗教勢力的上帝之名，該如何打破沉默?

「如果有人把自己的罪行掩蓋在上帝的名義之下，你敢伸出正義的雙手以人民之名讓他們曝光於世嗎?」

改編自2002年時發生的真實事件，美國的波士頓環球報「焦點小組」團隊揭發了天主教會的性侵醜聞案件因而震驚世界。

本新聞獲得了普立茲新聞獎，當年耗時許多，同時還經歷了911事件的恐怖紛擾，最後終於在後來還給社會一個公道。



《電影討論》

安靜、紮實、低調但震撼力十足，這是我對這部電影看完的感覺。

我為什麼會有這樣的感覺?

電影從一開始就以一種安靜且低調的方式在進行著故事的推演，在前半段即將要進入到主題前甚至會有種讓你要睡著的感覺湧上心頭。
但就在那個瞬間，一記悶拳迎面而來，整場的氣氛蔓延滋長。

你會發現從那一刻起，平舖直述的敘事線下，居然可以全身緊張發抖，接著卻是最後的沉默般地哭泣。



看完後相較起來台灣來說，在我看來顯得是無比的敬佩。
焦點小組的成立對於新聞事件來說是非常正確的決定，小組分工之精細與個人耐心更是事件揭發的重要因素。

一開始新主編接手後便要焦點小組重新著手這件案子。
在我們看來冷漠又孤僻的工作狂主編看上這案子僅僅是因為新接手而想要佔功的心態，其實是自己內心的正義直覺告訴他必須深入調查。

事件的調查過程非常的漫長。
工作分配之後我們看見小組的分工明確又團結，主管負責願意一肩扛起重任。
「我們要揭露的是體制，並不是個案。」- 主編馬帝

在對話與過程中顯現出的是格局全面的捕捉，並不會為了僅僅一篇獨家或是害怕被同業搶先一步而出險棋。



電影並未有誇張的情緒喧染與受害情節的細部著墨。
不是那些哭天搶地的控訴，反倒是用各種冷靜、矛盾與掙扎的橋段來呈現。


受害者的情緒安靜地述說，提及重點時點到為止，情緒的延展卻已直衝心門。
- 冷靜描述一切但性侵帶來的傷痛正吞噬著他。

與受害者在公園中漫步行走，看似輕鬆愉快的對話竟包含著教會令人髮指的醜事。
- 矛盾的對比，令人難過的感受。



莎夏訪問有性侵紀錄的神父時，神父誠實以對但並未覺得有錯的回應反而讓莎夏說不出話來。
- 困惑的謎題。

調查過程中竟然發現自家附近的住戶就有一戶住著疑似有性侵紀錄的神父，自己小孩還經常在附近玩耍。
- 掙扎又氣憤，因為還無法公諸於世。



再者，我們一直可以看見那些做自己的份內事的辯護律師們立場為難。

法律告訴他們必須保密，並且不得干涉其中，也對教廷的強大一清二楚。
但內心的道德與正義正不斷在內心暗潮洶湧，所以早在之前就已經投書媒體，只是遭到了冷落以對。

這招很高明，同時正面的維護律師該有的責任與道義，同時也譴責這些未理會重要資訊的媒體曾被貼上無良的標籤。

受害者組織也作了同樣的事情，小組長羅比也在後段提點到自己當時的失職並且深深的自責。



同時故事丟下的難題是：
面對宗教勢力的上帝之名，該如何打破沉默?

性侵兒童的教士遍布全球且為數眾多，樞機主教的包庇讓我們覺得可惡。
只是有一點讓人疑惑，他似乎並不覺得這是性侵兒童是嚴重的滔天大罪，包庇那些犯罪教士顯得是他該做的事情。

這牽涉到幾個層面：
首先，教廷勢力龐大，似乎連法律都難以撼動，更別提與之抗衡。
竄改或移走法律文件是家常事，法官或警察遇到敏感的宗教問題反而自動閃開，並未落下正義之槌將其繩之以法。



再者，我們剛剛有提到的莎夏與性侵神父的對談。
「我有性侵沒錯，但我並未從過程中得到歡愉。我自己就被強暴過。」- 已退休神父

多麼詭異的一段對話啊。

這段話看來是這位神父並不覺得自己有錯，也覺得應該這樣做。
他自己曾經是被性侵的受害人，他非但沒有留下傷痕，反而在長大後成為施害者，弔詭的是做這件事情並不是為了歡愉。

究竟問題出在哪?
這意思是告訴我們，這是當神父必須做的事情嗎? 因為在他眼中，他一點也沒有覺得自己有任何的歉疚與罪惡。
甚至是說，這個「性侵行為」已經盤根錯節的深植在教會體制之中，並且無形中將教士洗腦，成為從上至下的「惡性傳承」?

主教還祭出送天主教的教義給主編，作為一種宣示與挑戰的暗喻。



最後，最應該要挺身而出的是受害人本身。
作為沉默的受害方，唯獨有勇敢的站出，並且不停地為自己做正義的抗爭，這一切才可能有結束的一日。

不過，講到這個，又不得不同理心的去感受被性侵方的心理感受。
對許多人來說，這是一輩子的痛，不願提起的痛，即便事隔多年，想起來還是一樣令人痛苦不堪。

對他們來說，或許忘掉與逃避才是繼續走下去的辦法，與教會抗爭根本是白費工夫。

另外，被下手的對象會接受這些，我們也可以知道是為什麼：
「如果你出生在很窮的家庭，生活在很差的環境，有一名教士注意到你，那根本是上帝的恩賜。」
對他們來說，上帝是他們心靈的依靠，而能夠被上帝的代言人所選上時，似乎與上帝的距離拉近了非常非常大的一步。

於是對他們來說，才為什麼會默默的接受這一切，甚至說服自己接受。



同時間，我們也從信中知道了令人難過的事實。
一家人有七位小男孩都遭到性侵，母親還是依然選擇相信教會，相信主教，但那體制卻反過來將他們吞食得一乾二淨。

多麼令人扼腕的真相。
莎夏將報紙交給奶奶時，這感覺也從奶奶的神情中表露無遺。



劇情在推演中最讓我們感受到情緒變化的不是受害人，反而是身為調查團隊的焦點小組。

有人家庭生活失調又情緒幾近崩潰，從此看待教會的眼光已不再是過往的那般「純真」。

面對暫不能公開的新聞時，看著那些純真孩童在教會唱歌，心裡想著他們會不會是下一個受害者；
如果今天我生長在很窮的家庭或是單親，會不會我早就被性侵而留下永遠的傷痕，並不是現在好好地當一位媒體記者?

這在道德邊緣掙扎與壓力大到幾近崩潰的心情由馬克魯法洛表現得非常完美。




故事強調的是真相本身，並未對哪一方有比較多的美化或譴責，平衡的配置讓這部電影更顯得其精彩。

同時告訴我們，世界需要更多這樣的鬥士社會的不公與安全發聲，將那些黑暗的角落點上正義的榮光。

這部實在是後勁十足，故事一直推演到最後時會從緊張與氣憤的心情變成感動與難過的淚水。
與世界一起哭，情緒交雜的哭。



*****
圖片來源與資料參考：
Google, Tumblr, WiKi.
*****
相關題材閱讀：
【獨家腥聞】Nightcrawler

原文刊載於_電影人蔘_痞客邦

臉書專頁：
https://www.facebook.com/moviedevie/