 圖為 LINE Pay 支付畫面（圖／本報資料照）
據金管會在 6 月初公佈的數據，台灣今年起至 4 月底前，行動支付交易總金額達到 281.3 億元、並以「三大 Pay」（Apple Pay、Samsung Pay、Google Pay）為主流，佔了近 6 成，同時也比去年同期的 40.1 億增加 6 倍，顯示行動支付在台已有不少成長。
不過對比中國連路邊小販也能以微信支付、支付寶收款，台灣行動支付的普及率顯然仍有不少改善空間。而對此，中媒《IT之家》編輯也趁著日前在台北舉辦的 COMPUTEX 展，體驗了台北與台南兩地的行動支付普及度。
大致上，因《IT之家》僅挑選微信支付和支付寶為標準，不包含街口支付、LINE Pay 或三大 Pay，導致多數商家都沒有提供，甚至連遊客眾多的西門町商圈也不太支援，僅有部份計程車車隊，以及便利商店、誠品門市才能支應。《IT之家》最後並給出了台灣行動支付「落後」的結論，並稱台灣與中國的行動支付處於不同年代。
而對此則有中國網友表示，許多發達地區多是現金 + 信用卡的形式，導致新應用發展較慢，但中國則借助網路跳過此一環節，使得行動支付發展更容易。也有中國網友表示雖然行動支付不普及，但台灣便利商店能支援各項事務確實「便利」，ATM 領現金也很方便。
也有網友稱，中國行動支付的普及在全球範圍都首屈一指，因此以行動支付的普及來佐證地方落不落後，不太準確，如歐美也是以現金 + 信用卡為主要支付方式。一些網友也認為中國法規對用戶隱私沒有國外重視，也是行動支付能順利發展的原因。
也有中國網友以在台生活經驗指出，台灣用悠遊卡「逼」一下就能搭車、小額購物或買門票，反而可以放棄掃條碼的方式。不過仍有網友直言覺得台灣比較落後、是原始社會，但看街景照片有種日本的縮影，也發展出自己的另一種可能性。
特別的是，也有中國網友表示「台灣那邊就沒當我們是同一國的，實際上也是兩個不同的國度」，因此行動支付「有這種差距也不奇怪」。也有人稱台灣行動支付供應商相當多，導致大一統的平台還沒有出現。有中國網友也認為，用現金支付不覺得麻煩到哪，倒是沒錢比較麻煩。
| 
