 （圖／本報資料照）
由凱擘、中嘉等五大有線電視業者組成的「台灣有線寬頻產業協會 」（CBIT）稍早發佈新聞稿，怒轟取得本屆 2018 世足賽轉播權的愛爾達、中華電視高價搶標國際重要賽事，讓本應為全民共享的國際體育賽事收視權受損。CBIT 並呼籲政府應介入協調，讓有線電視可以從即日起就播放世足賽，不需等到 16 強開打。
CBIT 以愛爾達、MOD 在世足賽初期曾面臨流量過大、導致播放品質不佳為例，稱廣播電視系統仍較為穩定、不會出現網路壅塞，並炮轟愛爾犧牲原本全民可免費收看國際重大賽事的傳統，自 2008 北京奧運起就結合中華電信 MOD 高價搶標、讓無線電視台還得反過來向愛爾達取得授權，顯示此商業模式已「凸顯私利凌駕於公益之上的重重弊端」。
CBIT 並建議，稱世足賽、奧運等重大國際賽事，應由政府出面協調，由公視或無線電視台代表，取得台灣地區轉播權，再無差別授權給各家平台播放，以保障一般民眾均可免費收看。 愛爾達的回應 不過對此，愛爾達也立即刊出三點聲明。其一，愛爾達指出世足賽台灣隊歷來皆未參賽，因此沒有全民收視的問題，且賽事的轉播授權在各國都是依市場機制決定，有線電視也應遵守商業規則。
其二，愛爾達也回嗆商業談判無需主管機關出面協調，且自愛爾達取得世足授權以來，有線、無線台皆未表達轉播意願，就連華視自 16 強賽起開始播放，也是愛爾達主動接洽才實現，暗酸電視台業者要求「擴大」收視權的訴求可議。
第三，愛爾達也稱，由政府或無線電視台買單播轉權，再讓有線電視台能免費播放，已不符合一般商業行為。
愛爾達並稱，有意轉播世足賽的業者，應循商業機制接洽愛爾達，提供有線電視平台「已付費用戶」收看，就如中華電信 MOD 平台也是針對付費用戶提供。
而對此，NCC 副主委翁柏宗則已在上週表態立場，稱轉播權為商業私權行為，NCC 不會介入。華視也在官網致歉，指華視僅能轉播 16 強賽事，是因愛爾達授權緣故，但歸責方向與愛爾達的說法有些不同。
由於愛爾達據傳以 2 億元取得 2018 世足賽台灣轉播權，目前可播放的平台包括其網路頻道 ELTA（已全面免費開放）、中華電信 MOD 及 Hami Video。有線電視則需等到 16 強賽，才由華視獨家轉播。
| 
