AMD Ryzen 5 2600X搭載BIOSTAR X470GTN效能解析

上次個人分享過AMD Ryzen 7 2700X評測，本回要分享另一款2600X
之前2700X用高階一體式水冷超頻至4.2G做效能比較與解析
而本篇2600X散熱器搭載Wraith Max，為一代Ryzen原廠最高階空冷
二代Ryzen最高階空冷為Wraith Prism(LED)，兩款外型與體積非常相似
一開始就說明散熱器搭配，主要是為了下方會提到二代Ryzen超頻經驗


上次2700X只有搭配X370主機板做測試，這次有新款X470晶片組可做比較
為BIOSTAR所推出ITX規格的X470GTN，屬於自家高階Racing系列
上一代X370GTN去年也有分享，由外觀分辨出CPU固定桿與PCIe插槽有所不同


另一個主角是AMD Ryzen 5 2600X，基礎時脈為3.6GHz，Boost可達4.2GHz
12nm新製程，6C12T架構搭配快取記憶體16MB，TDP提升到95W
搭配的原廠散熱器為Wraith Spire，但本篇為了超頻改用Wraith Max
BIOSTAR X470GTN外包裝圖案有比上一代X370GTN改得較為好看


內附的配件一覽
DVD軟體驅動程式、快速安裝手冊、IO檔板、4條SATA3
沒有內建WIFI網卡，目前美國Newegg約美金127元，比其他品牌同級X470還要低價


X470GTN上方
總共採用7相供電，採用Super Durable Ferrite Choke用料
上方為4PIN電源輸入，CPU左方有被動式散熱模組，黑色Carbon搭配白色區域可變色LED功能
X370GTN的CPU固定桿沒有很牢固，雖然用散熱器再固定上去就不會脫落
不過X470GTN已經改善這個問題，新款固定桿可以很密實的固定好CPU


X470GTN下方
1 X PCIe X16，使用RYZEN時為X16，NPU/APU為X8+X8
ITX規格常見的配置，也就是只有一根PCIe，這也是被天生尺寸所侷限
音效採用Realtek ALC892晶片，最高可達到7.1聲道
4個SATA3插槽，可以混合建立RAID 0， RAID 1及RAID 10
2 X DIMM DDR4，支援DDR4 1886~2667 / 2933~3200(OC)


IO
1 X PS2
1 X DVI-D
1 X HDMI
1 X USB Type-C，支援USB 3.1 Gen2
1 X USB 3.1 Gen2
4 X USB 3.1 Gen1
1 X RJ-45網路孔
5 X 音源接頭
1 X S/PDIF


背面一覽
黃色線條為音效屏蔽功能，可以提供更精準的類比或數位隔離，主要為降低多邊干擾的作用
此外ITX主機板普遍都把M.2插槽設計在背面，支援M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD
M.2最高頻寬可達32Gb/s，搭配Ryzen為32Gb/s，如果使用APU & NPU為16Gb/s


X470最大賣點是支援AMD StoreMI，中文稱為儲存裝置加速技術
比較像Intel以前自由度較高的Smart Response Technology
近期Intel雖然也有Optane Memory技術，但StoreMI好處是不限特定規格的SSD
可用任何一款SSD做為HDD或較慢的SSD作為快取加速整體系統速度
不過缺點還是要同樣的軟體或系統運行個三次以上才可以發揮快取SSD較佳的效能
如果自己要當快取的SSD容量夠大，例如512~1TB等級，那還是單獨使用效能最好


BIOSTAR Racing專屬程式，版面配色有改版過，主要幾款功能大同小異
Vivid LED DJ為其中一個主要功能，提供多種顏色燈號與燈光明暗度都能調整
三種模式中也有省電模式，燈號有常見的恆亮、閃爍與呼吸模式來呈現
最後一種音樂模式是較為特別的，總之讓偏好燈光變化的使用者有很高的自由度能夠搭配
其他選單有包含硬體資訊、音效調整、硬體狀態與超頻等功能，版面如果能更精緻會更好

音效這部分採用常見Realtek公版驅動程式介面，若有自家專屬介面會更好


實際聆聽配備為USHER S-520入門音響搭配AU-7500擴大機
以下為喇叭的聆聽感，這部份屬於個人喜好或主觀的部分
低頻 - 鼓聲表現不錯，重低音沒有糊掉而且相當清晰，細節處理也有水準之上
中頻 - 歌曲或是看影片時在人聲表現清晰，聲音厚實感屬於中上等級
高頻 - 某些音樂與聲音細節有很好的延展性，也沒有太尖銳的狀況發生
BISOATR Hi-Fi音效還是主打清晰路線，這樣的定位表現算是出色
同時也對得起它的價位，甚至可以追上高一階主機板產品的音色水準
不過實際使用起來音量會偏小，還有音場表現較為薄弱這兩個不足處
音質表現應該與上一代X370GTN差不多，還是建議有專屬軟體介面會更好

測試平台
CPU: AMD Ryzen 5 2600X
MB: BIOSTAR Racing X470GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA:MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G
SSD: SAMSUNG PM961 M.2 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD AM4 Wraith Max
OS: Windows 10 64bit

2600X預設值 3.6~4.2GHz / DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
測試軟體數據後面有括號為2600X預設使用X370與DDR4 2933做對比

CPUZ 1.85.0
單線執行緒 => 458.8 (462.3)
6C12T多工執行緒 => 3512.2 (3599.3)
Fritz Chess Benchmark => 42.30 / 20302 (41.79 / 20057)


CINEBENCH R15
CPU => 1348 cb (1326cb)
CPU(Single Core) => 171 cb (169cb)


FRYRENDER
Running Time => 3m 14s (3m 16s)
x265 Benchmark 2.1.0 => 33.05 FPS (32.99 FPS)


CrystalDiskMark 2004R7 => 530746


Geekbench 4
Single-Core Score => 4809 (4754)
Multi-Core Score => 23201 (22440)


由以上幾款常見的測試軟體比較結果
2600X預設值使用X370與DDR4 2933對比使用X470與DDR4 3200可以看出
效能差距算是非常地小，也可以視為是誤差值，當然整體來說X470效能會略高一點點
就算是換上新款X470晶片，一般使用環境是感覺不出來這樣微小的效能差異

DDR4 3200 CL16 17-17-52 1T
ADIA64 Memory Read - 47587 MB/s


對比上一篇2700X搭配X370運行DDR4 3200 CL16 17-17-47 1T
ADIA64 Memory Read為477221 MB/s，看起來與2600X運行DDR4 3200差不多

先前2700X測試有提到下一篇2600X會多增加一些3D遊戲的測試數據
搭配手邊的MSI Radeon RX 580 GAMING X 8G效能表現如下
Assassin's Creed Syndicate 刺客教條：梟雄
1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH
進入遊戲一開始場景畫面 - 35 FPS


FAR CRY 4
解析度為1920 X 1080，將3D特效開啟到Ultra模式
開頭選單畫面 - 216 FPS


播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 92 FPS

Tom Clancy's Rainbow Six Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra
進入遊戲一開始場景畫面 - 137 FPS


PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 – 48 FPS


如果是使用第一代Ryzen，預設或超頻時脈落在3.9~4G左右
玩遊戲其實與同級高出200MHz的第二代Ryzen差不多
像是PUBG同樣搭配RX 580，2700X最高4.3G也不過比2600X最高4.2G多出一頁而已

室內溫度約28度，進行2600X溫度表現測試
2600X為預設值，GPU為RX 580，電源模式為高效能
Prime95全速運行 - 84.25度
過程中6C12T全速時脈大部分時間落在3.85G


依上次2700X預設與超頻經驗與本篇2600X預設值溫度表現來看
雖然製程提升到12nm，不過相對時脈、TDP也拉高，導致高時脈溫度也提升不少
對於第二代Ryzen就算搭載到Wraith Prism(LED)最高階原廠散熱器
個人認為不太適合超頻到4G以上長期使用，畢竟預設值全核心燒機沒到4G溫度也偏高
想要超頻到4.1~4.2G並能穩定長時間使用，建議還是要用高階空冷或一體式水冷

總結BIOSTAR Racing X470GTN
優點
1.加強上一代X370GTN在CPU固定桿、PCIe金屬裝甲與外盒圖案
2.售價比是市場上其他MATX或是ATX X470平價許多
3.Racing系列在外包裝、產品外觀、BIOS與軟體有一致性
4.BIOS選單與設定值與自家ATX產品相同，以ITX來說算是豐富
5.音效表現在水準之上，尤其是以這個價位帶與走清晰定位來看
6.VIVID LED DJ發光區域可調的變化相當地多元
7.CPU供電規格達7項，可提供高階RYZEN 7或超頻時足夠的電量

缺點
1.USB隨身碟目前還無法在BIOS畫面中截圖
2.VIVID LED DJ發光區域只有一個區域，略嫌少了點
3.目前台灣還沒有BIOSTAR銷售通路


此回是手邊拿到第一款X470做比較測試，不過BIOSTAR通路能見度較低
所幸這幾年網購越來越興盛，網路上能買到的機率會比以往還要高上不少
不過還是希望在全球更多的通路，不然在台灣只能參考其他品牌較高價的X470產品

話題回到第二代Ryzen心得，個人是覺得如果手邊已有第一代AMD平台
基本上繼續使用即可，除非想從原本一代Ryzen升級到更多核心的二代
如果要購入新電腦的消費者，而且又考慮AMD二代Ryzen平台的話
對於高階主機板系列，如果不是本篇文章BIOSTAR X470GTN較為平實的價位
那個人會覺得挑選X370是預算導向時更為經濟實惠的好選擇
當然對於預算高一些，想要新晶片組又可能會用到AMD StoreMI儲存裝置加速技術
那麼其他款X470也是能加入考慮的選擇，總之依自身需求跟預算來做出最超值的平台搭配
想要有哪些方面的測試可以回文，如果手邊軟硬體可以配合會盡量有消費者想看的測試項目
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態，此外有任何建議也歡迎直接留言給我，您的回文與按讚依然是我前進的動力:)