液晶電視VS 電漿電視

lien6960999 發表於 2005-7-25 22:04:35 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 70 6139
                       液晶電視      VS      電漿電視
                                       液晶電視    電漿電視            
              發光原理  背燈管發光    自發光
      (缺1.無法達到全黑)
      (缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)
                                                              
              發展方向  15~40吋(*1)   32吋~63吋
                                                                 
               耗電量   48~170W    350W

               
               相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,
               同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量
                                                                     
使用壽命  約6萬小時(20年)    約3萬小時(10年)
      (有壞點問題)      (約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半左右)
                                                                        
維修及體積 液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%

輻射劑量  零輻射        低輻射



(*1)
    目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下,而在四○吋以上則是電漿電視稱霸。
    不過,隨著面板技術的日新月異,在第五代廠產能陸續開出之後,液晶電視將有能力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調,在技術上,即便是四○吋以上的大尺寸面板,液晶電視都有足夠的技術可以達到。

電漿電視的訊號,會因為使用年限而產生衰退的現象,使色彩的飽和度逐年流失,而且在修復上所費不貲;不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢,因為液晶電視若產生訊號衰退的現象,可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命,而更換燈管後的液晶電視,其成色表現與新品差異不大,而且在費用上也便宜許多,據推算,以三十吋的LCD TV為例,共有十六支燈管,全部更換的費用可能不到萬元

※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異

液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視,在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求,都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求,所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板,而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。

在高畫質影像的取得上,在迴路設計上,液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路,以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。

      液晶電視   電腦用液晶螢幕
亮度    500cd/m2  250cd/m2
視角    160度    120度
反應速度  16ms     25ms
對比度   500:1    250:1
Y/C分離迴路 有      無
色彩飽和度 高      低

顯像方式完全不同

液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液晶分子的透光程度.

電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年

二者的優缺點比較:

耗電量液晶電視勝出
電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量體積與重量液晶電視勝出.

耗電量:液晶電視<電漿電視 40%
重  量:液晶電視<電漿電視 25%
厚  度:液晶電視<電漿電視 40%
壽  命:液晶電視>電漿電視 2倍

液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用.

使用壽命為液晶電視勝出

目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時[屆時畫面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],就必須舊換新了.

畫質表現為電漿電視勝出

就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影像時,液晶多少有殘影現象出現.

如何選購液晶電視或電漿電視?

當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌?

當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡,還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37吋來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到480P,此款機種以30左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台幣左右[日本製].

電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42-43的機種來講,其價格分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一個想法,那就是想用這筆預算買到最好的!!!


[ Last edited by Kellie on 2005-7-26 at 12:13 PM ]

[ 本帖最後由 Kellie 於 2005-12-29 02:17 PM 編輯 ]

已有(70)人回文

切換到指定樓層
popo8416 發表於 2005-7-25 22:28
最近剛好想換電視正籌到底要換哪一種大大的分析精闢讓我受益匪淺感謝啦
1233kobe 發表於 2005-7-25 23:40
兩樣我都很 要~~
but都沒錢買~~唉唉
chen0423 發表於 2005-10-20 03:39
電漿電視真的安全嗎...
因為我之前在半導體廠工作..裡面就有台電漿的機台.他就明定裝人工心臟的不能靠近,
那不就表示..大家應該知道吧...
kelvin104 發表於 2005-10-20 10:46
介紹得真是詳細,又上了一課了,謝謝分享:smile:
mikahsiao 發表於 2005-10-20 11:13
感謝大大的解析
讓我原本一直搞不懂的
下子就董了
謝謝大大
靜心秤子 發表於 2005-10-20 12:50
看來看去還是覺得映像管的最好
便宜又大碗
只是體積大了點而已
不過以後可能買不到了
kuba_orz 發表於 2005-10-20 14:25
好像都不錯喔
但是喜歡LCD 多一點
埃...
說這麼多也沒用
沒有COCO
:unhappy::unhappy:
fdf 發表於 2005-10-20 18:56
感謝大大提供資料
之前一直搞不懂
兩者之差別
有人跟我說
比較大的是電漿
比較小的是液晶
juineyihma 發表於 2005-10-23 17:55
就大大提供的資料, 液晶電視好像比較好, 沒有輻射線 ....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則