 （圖／翻攝自蘋果官網）
上週，Google 因在 Android 手機要求製造商應內建 Google 的原生 App，如 Chrome、Google 搜尋引擎等，加上其他各項原因，被歐盟認為違反反托拉斯法規範，而被重罰 43 億歐元、超過台幣 1,500 億。不過，外媒《彭博社》的專欄作家則撰文，稱依相同的邏輯，蘋果應也在受罰範圍。
在標題直白寫為「蘋果也該被歐盟罰款」（”Apple Deserves an EU Fine, Too”）一文中，《彭博》認為蘋果實際上也有不少「壟斷」的例子，如用戶只能在蘋果官方經營的 App Store 下載第三方 App，並拿走開發者 30% 收益。此外，蘋果也直接在 iPhone 上，內建其自家設計的軟體。
而在以上兩個例子中，蘋果實際上都比 Google 在 Android 上的政策更「壟斷」，比如用戶無法如同 Android，在許多個不同的 Store 平台中購買 App、主題或桌布。蘋果也不允許用戶將瀏覽器或地圖的預設權，改為其他第三方選擇，讓用戶被強制使用蘋果自家的 Safari 與蘋果地圖。
此外，由於微軟亦曾因為沒有在 Windows 中提供用戶多種瀏覽器選項，只內建了 IE（Internet Explorer）而被歐盟多次開罰。同理，同樣不給用戶其他選項、只強制預設 Safari 的蘋果，應該也得依相同的理由被歐盟開罰。
《彭博》亦推測，歐盟之所以對美國的平台級龍頭科技廠商開罰，並非想要打擊它們，或試圖讓歐洲也擁有自己的系統平台，而是想讓歐洲的開發者們可以繞開 Google、微軟和蘋果自己開發的 App，擁有更多生存空間。在 2017 年，歐洲一共有 189 萬名開發者，較美國的 173 萬名更多。
| 
