隨身清淨機掃空汙 醫師說這口罩最有用

yobe 發表於 2018-7-31 02:50:27 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 6 3554

遠程旅遊就怕車內、飛機艙內空氣品質差,帶動個人空氣清淨機熱賣。據PChome24h統計,主打負離子改善空氣中懸浮微粒的個人隨身清淨機業績上升2~4倍,而包括momo購物網、Friday購物等相關產品也至少增加2成以上買氣。《蘋果》實測新款結合鈦項圈的Airvida M1,在負離子檢測儀下平均可達200萬個/立方公分。毒物科醫師則認為,原理上負離子確實可淨化懸浮微粒、甲醛等,但人體使用仍需更多研究佐證實際效益。

實測負離子降低PM2.5

實際開箱Airvida上市新品M1,可見包含空氣清淨機體、衣領夾、含鈦成份項圈、micro usb接口充電器、usb線和清潔工具。以負離子量測工具將Airvida M1放在約15公分處(模擬人體配戴到鼻子距離),平均負離子釋放量超過200萬個/立方公分。另以50 X 50 X 50公分的正方體玻璃罩,打入蚊香後觀察PM 2.5數值落實測532μg/m3,再放入Airvida M1測試1分鐘後PM 2.5數值下降到408μg/m3,確實可改善空汙。

相較於濾網、口罩的被動式過濾功能,負離子淨化空氣的原理,主要是藉由帶負電的離子與空氣中帶正電的微塵結合沉澱,達到減少PM2.5的目的。然而,因測試方法以密閉空間做評估,若實際在掛在人體上使用,也可能隨著個人空氣清淨機距離鼻子越遠、所處空間越大,淨化的效果也會遞減,理論上來看,在偏密閉空間使用如辦公室、車廂內、飛機座艙等的效果會比戶外空氣流動的環境更佳。

醫師:需臨床研究佐證效益

林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海表示,以負離子改善空汙在學理上是沒有問題的,而實際套用在人體上可能需要更多臨床研究佐證。畢竟隨著所處環境的空氣狀況如氣流流動、空汙指數、配戴方式等眾多變因,都可能影響實際效果。對於容易受空氣汙染影響的民眾如過敏、肺功能較差的患者,不妨可觀察環保署空氣品質監測網所提供的數據,作為是否出門的考量。

若空汙嚴重時,待在室內使用大型的空氣清淨機保持24小時開啟,並且緊閉門窗是普遍認為避免空汙影響人體較有效的做法。顏宗海醫師也提到,對於有出門需求者則應配戴上防護口罩並且避免重複使用。目前以N95口罩阻擋PM2.5效果最佳。以先前台大公共衛生學院團隊的研究發現,N95口罩可阻擋80~90%的空汙物質;其次是外科口罩或活性碳口罩,較差的則是棉質口罩。

出遊旺季帶動個人隨身空氣清淨機熱賣。周頌德攝

開箱新款Airvida M1可見機體、鈦項圈、充電座、usb線、清潔工具。楊明龍攝


可直接用行動電源充電,滿足外出在外的續航力。楊明龍攝

類似SIM卡針的工具用作清潔負離子釋放口。楊明龍攝

以負離子檢測儀可見Airvida M1平均負離子量落在200萬個/立方公分以上。楊明龍攝

以50立方公分的玻璃罩測試1分鐘內負離子改善PM2.5效果。楊明龍攝

PM2.5在灌入蚊香後初始為532μg/m3。楊明龍攝

一分鐘後下降到408μg/m3。楊明龍攝

已有(6)人回文

切換到指定樓層
hate170 發表於 2018-7-31 05:14
現在似乎都需要隨身攜帶清淨空氣機了
不過這造成的效果這麼好
會否有其他輻射問題
畢竟離人體很近啊
antonia421563 發表於 2018-7-31 08:50
再繼續下去是不是以後都只能戴著氧氣機呼吸了
jackyan 發表於 2018-7-31 09:34
還不錯喔
我都用活性碳口罩
尚可
不會太差            
林坤賢 發表於 2018-7-31 12:17
好像近來這種過濾空氣的產品都蠻熱賣的,也是該考慮買來使用了啊!
i555988 發表於 2018-8-1 09:51
根本沒用好嘛~
外在環境干擾因子太多,又是開放空間
產品實測只是在一個小小的密閉箱子裡當然有用
不要以偏概全欺騙消費者大眾
買了就是浪費錢而已
li60830 發表於 2018-8-1 13:49
這真的很好笑耶~在密閉的空間測這樣的東西~
不知道會有多少人上當~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

yobe

LV:-2 禁止發言

追蹤
  • 28741

    主題

  • 48008

    回文

  • 14

    粉絲