為什麼「高階手機」開始換用玻璃、金屬機反成為中低階特色?


(圖/彭博)

大約從 2017 年起,原先還是各家高階手機指標的金屬機身,突然「有志一同」地轉向璃璃背蓋,讓金屬機身反而取代塑膠、成為中低階手機的主流設計。不過,為什麼這種情況會在短短一、兩年內,成為智慧型手機產業的特色?

一、蘋果的影響

2017 年蘋果繼 iPhone 4 / 4S 以後,重新在 iPhone 8 / 8 Plus 和 iPhone X 採用玻璃設計,可能是此一趨勢的主要原因。

儘管蘋果的創造力不如以往,許多 Android 廠商也能率先帶來更有新意的設計,但製造 iPhone 所需的全球單機最大產能和供應鏈管理能力,仍讓蘋果經常一出手,就能快速讓新技術在產業鏈普及。iPhone 5S 上的指紋感測器就是個例子。

此外,蘋果的「高級感」在許多地區深入人心、幾乎已是高階手機的代名詞,改用玻璃機身分享蘋果的設計風格,亦成了許多廠商的產品策略。

二、無線充電和網速需求

儘管高通也發表過支援以金屬手機進行無線充電的技術,目前主流的無線充電在玻璃背蓋上實踐仍較為簡易。此外為了保證手機的通訊品質,過往金屬手機的機身都只能透過複合式背蓋,讓設計較為受限,比較不會干擾通訊的玻璃材質,就成了許多廠商考慮的設計。

三、玻璃材質的工藝感

相比金屬主要依賴染色和打磨方式來創造質感,玻璃則能在不同的光線和折射角度下,創造更有深度的色澤感,從而給一些對工業設計有野心的廠商嘗試的機會。如 HTC 的 U 系列便是其中的佼佼者。此外,在金屬高階機已流行一陣子後,換用玻璃也能為用戶們帶來一些新鮮感,並和隨著成本降低、已逐漸在中低階手機中普及的金屬設計帶來區隔。

也有一種說法認為,由於玻璃手機相較金屬手機更容易摔裂,給了廠商能額外賺取維修費的機會。不過,考慮廠商或許期待能在支援服務上增加獲利,但絕大多數手機廠商,營收仍主要來自手機出貨,加上即使手機摔裂,用戶也不見得會到原廠維修中心處理,這一點應該不是廠商全面轉用玻璃的主要原因。

四、小米的影響

由於其獨特的商業模式,已成為全球前五大手機廠的小米往往能以他牌 5 折、6 折的定價做出規格相近的手機,這也讓小米,以及其他需要和小米競爭的廠商,成為金屬手機在中階、低階手機中普及的重要推手。

新聞

看到這篇不免想要緬懷一下耐用的金屬機
當年拿的第一支智慧型手機就是金屬的HTC M7
那時候的設計也是很好看
不得不誇一下HTC手機設計工藝水平
近幾年的U系列水漾玻璃也是很有特色
現在流行起玻璃機後
金屬機退居中低階,大家反而就不那麼注重設計的感覺?
雖說玻璃機也是很好看,但金屬機有一種穩重堅固的感覺是玻璃機沒有的
不曉得玻璃機之後還會流行什麼~?

已有(7)人回文

切換到指定樓層
julnsss 發表於 2018-8-1 22:06
不知道 為什麼個人還是覺得金屬 尤其是銀色的 像原本金屬的顏色 才是有質感
allen_imissy 發表於 2018-8-1 22:07
改用玻璃,原來還有這些考量喔,
只是真的很怕手滑,小朋友就會離家出走了。
mn8246b 發表於 2018-8-1 22:52
之前IPhone 4是因為收訊不好才沒有繼續使用玻璃
不然早就全部都改玻璃了
tomlin820 發表於 2018-8-2 01:53
若是採用玻璃背蓋
感覺就是很脆弱
若放在後口袋
會不會一不小心就壓壞呀
apmkaza 發表於 2018-8-3 16:29
玻璃的機身質感真的比金屬還好,
但是如果不小心摔到就又是一筆費用。
金屬也是流行過的,至少散熱好一些
yokcobra 發表於 2018-8-3 19:56
跳針跳針跳針 發表於 2018-8-1 13:38
(圖/彭博)

大約從 2017 年起,原先還是各家高階手機指標的金屬機身,突然「有志一同」地轉向璃璃背蓋 ...

還是比較喜歡金屬製造的手機,
因為比較耐摔耐用啊!
Screenshot_2017-12-29-07-59-44_3.jpg
jeffc999 發表於 2018-10-11 08:41
用金屬製造或是玻璃製造真的無感, 因保護殼一上後, 根比分不出是什麼外殼的手機
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則