DxO相機評測三星Note 9奪下第二 僅次華為旗艦

知名相機評測網站DxOMark近期給三星旗艦機皇Note 9評出103分高分，。翻攝DxOMark

8月發表的三星旗艦機皇Galaxy Note 9，近期在知名相機評測網站DxOMark分數出爐，以103分與HTC U12+並列第二，僅次於109分的華為三鏡頭手機P20 Pro，但其實Note 9相機模組與MWC發表的Galaxy S9+差不多，分數卻高出4分。DxOMark在超過1500張的拍攝、2小時錄影中給了Note 9高評價，在細節保留、降噪處理、放大品質都表現出色。

DxOMark指出在正常日光下，Note 9的表現是該站測過手機中最強，曝光得宜、動態範圍廣度很夠，意即它能捕捉高對比強度的畫面，陰影與光線清楚呈現的同時，也擁有更準確的白平衡及色彩，而在噪點方面，Note 9處理品質比競品來得更好，整體來看Note 9攝影分數為107分，而錄影為94分，防手震的強度夠、自動對焦在光影的變化下表現優異，可惜在低光源下仍有些許噪點。

進一步來看，曝光與對比獲得91分，在暗面的細節呈現與華為P20 Pro不相上下，能在陰影中見到層次，再比較背光拍照，Note 9在平衡拍攝主體曝光度不足，且背景明亮區域失去了許多細節。而在高對比的畫面下（陰暗的房間中開啟螢幕），可看到Note 9比S9+更進步，在螢幕上能呈現更多細節、而非白色一片，但還是輸給P20 Pro。

切換到HDR模式拍攝，同樣也有提升，但它的表現不太穩定，有時會因陰影阻擋而丟失圖像最亮區域的細節。色彩方面Note 9取得81分，在多數場景下色彩呈現精準，同時更明亮、鮮明，而在弱光條件下雖然會有點色偏，但效果不明顯，更不用說平常日光下的拍攝。

材質與降噪分別為68與76分，在低於20照度（lux）的測試環境中，降噪效果明顯，但在示意圖中可見皮膚上仍有些許噪點，但跟P20 Pro的差距略小。在閃光燈表現則有90分，雖然手機本來就無法與相機相比，但Note 9在沒有額外打光的情況下，產生輕微曝光不足的現象，但只要多一點光源就能獲得解決，不過偶有白平衡不一致或紅眼效果。

Note 9在放大效果（Zoom）則是66分，算是手機中表現突出的，主要有賴第二顆長焦鏡頭，在拍攝中距離的戶外景時，放大來看能呈現相當多的細節，尤以陰影層次最為明顯，在相同倍率下P20 Pro還是清楚不少。而在散景（Bokeh）下則與P20 Pro不相上下，以上具體的比較可參考DxOMark網站的比較（可點選圖片放大來看）。

三星Note 9採雙主鏡頭設置，1200萬畫素廣角鏡頭具f/1.5與f/2.4可變雙光圈，而第二顆則是1200萬畫素、f/2.4光圈的2倍長焦鏡頭，該機並具有Dual Pixel自動對焦、光學防手震，而與S9+不同之處在於，Note 9相機具有20種不同的AI場景辨識，開關與否差別相當明顯。

Note 9在拍攝上的分數僅次於華為P20 Pro的109分，並與HTC U12+同名。翻攝DxOMark

---

降噪效果不錯，放大來看也能保有不少細節。翻攝DxOMark

---

在畫面的對比度上表現較MWC發表的S9+強，並與華為P20 Pro不相上下。翻攝DxOMark

---

背光拍照則可發現Note 9在平衡拍攝主體曝光度不足，且背景明亮區域失去了許多細節。翻攝DxOMark

---

以HDR模式拍攝時，會因陰影阻擋（圖右人物擋住部分入口光源）而丟失圖像最亮區域的細節。翻攝DxOMark

---

在高對比的畫面下（陰暗的房間中開啟螢幕），可看到Note 9比S9+更進步，在螢幕上能呈現更多細節、而非白色一片，但還是輸給P20 Pro。。翻攝DxOMark

---

在有綠色植披的場景中，Note 9畫面會略帶紫色，基本上顏色的呈現都十分精準。翻攝DxOMark

---

自動對焦速度頂尖，但比華為P20 Pro略慢一點。翻攝DxOMark

---

低於20照度（lux）的測試環境中，降噪效果明顯，但皮膚上仍有可見噪點。翻攝DxOMark

---

Note 9在沒有額外打光的情況下，產生輕微曝光不足的現象，但只要多一點光源就能獲得解決，不過偶有白平衡不一致或紅眼效果。翻攝DxOMark

---

在放大後的細節上還是輸給華為P20 Pro，但較S9+在陰影層次上已經有所提升。翻攝DxOMark