 （圖／記者黃敬淳攝）
繼上月底先公佈過 iPhone XS 的初步報告，並談到 A12 Bionic 的效能領先其他所有手機，同時相機也是 XS 系列最明顯的改進之處後，《消費者報告》稍早再公佈完整的 iPhone XS 系列評測結果，並補上了續航與耐摔度方面的結果。
整理整份評測摘要，晶片效能方面，《消費者報告》是以自行撰寫的程序來模擬日常使用的過程，而不是參考 Geekbench 等跑分平台。隨後的測試結果並顯示 A12 Bionic 的 CPU、GPU 效能領先其他對手，被《消費者報告》給予相當好的評價，但 iPhone 8 等等對手其實也不會落後太多。
相機部份，人像景深與後製時的「虛化」程度調整也獲得好評，被認為相比前代顯著改善。《消費者報告》也談到了手機的成像率有所提高，與 A12 一起成為 iPhone XS 較受好評的部份。不過整體來說，XS 系列還是只獲得比 iPhone X「略好」的評價，沒有特別積極，但仍足以些微地領先指標競品三星旗艦機。
主打的 Super Retina 螢幕也被認為與 iPhone X 表現相近，但透過 6.5 吋大螢幕，XS Max 還是能顯示更多細節。
續航方面，《消費者報告》表示 iPhone XS 電力維持了 24.5 小時，而 XS Max 則是 26 小時，確實如同發表會上所言，比前一代 iPhone X 的 19.5 小時更久，甚至超過了官方規格表的續航時限並領先 Galaxy S9 系列。不過，雖然續航提升了，XS Max 的充電效率卻明顯比競爭對手慢。如果以原廠的 5W 充電頭充電，XS Max 從零至滿電需要誇張的 210 分鐘，是 Note 9 105 分鐘的一倍。
需要指出的是，不同的 iPhone XS 續航評測結果其實會有出入，如《消費者報告》的續航報表，便與另一外媒《GSMArena》洽好相反。後者認為 S9+ 的電力續航會比 iPhone XS Max 長。
耐摔度方面，XS 沒有 XS Max 突出，3 支中有 2 支樣本到 50 次摔落測試就顯著損毀，但 XS Max 則有樣本能到上百次。
至於整體評價部份，iPhone XS 系列則獲得了 82 分總分，但因為落後三星 Note 9 的 83 分，無緣拿下《消費者報告》最佳智慧型手機的寶座，位居第二。
| 
