 （圖／記者黃敬淳攝）
美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，FTC）稍早指出，目前消費者確實已為智慧型手機花上太多錢。不過，與一般將其歸因於蘋果、三星這樣的大製造商提高手機定價不同，FTC 則認為，高通的專利收費也是原因之一。
FTC 於 2017 年底盯上高通，並提出反壟斷相關調查與訴訟。儘管對不同的裝置有不同的收費比例，但高通在文件中坦言通常對一台裝置收取 5% 的專利費，最高則會來到 20 美元。蘋果、華為等手機製造商，則指控高通計畫收取更大比例的專利費，並以切斷通訊晶片出貨作為威脅，來逼使製造商付費。
FTC 則把高通的商業模式，抨擊為一種「手機稅」，既提高手機的定價，也影響市場競爭。高通則回應，確實會向購買自家通訊晶片的公司，再另外收取專利費，但高通回擊這種方式之所以合理，是因為高通的專利涵蓋了許多手機的技術，而不只侷限在高通晶片本身。
此外，高通也表示自己並不具備壟斷地位，甚至因為三星、聯發科、Intel 的競爭，導致去年在通訊晶片的市佔出現下滑；高通也回擊手機因為自家的專利費而變高的說法，稱在 2010 ~ 2017 年之間，智慧型手機的價格出現了 34% 的下滑，並沒有變貴。
但去年 11 月的一項判決則表示，高通有義務將這些專利，授權給競爭對手使用。實際上，高通持有的一些專利，已經是無線網路通訊標準的一部份。
需要注意的是，即使高通撤銷了專利費，手機廠商也不一定會把降低的成本讓利給一般用戶，甚至可能因為其他提高的成本反而漲價。
| 
