近年來手機遊戲發展十分蓬勃，從最初的休閒遊戲，到中期較多有創意的獨立作品，而最近更興起了一陣競技浪潮，許多對戰類遊戲如卡牌、MOBA、吃雞等，漸漸進入玩家視野，甚至「電競手機」出現，更讓手遊成為電競賽事發展的新方向。
手遊電競生態鏈逐漸成形 電競賽事最基本的要素，包含競技項目、硬體、選手、贊助商和觀眾。就手機遊戲當前的狀況來說，競技項目已有不少可在市場見到。
手機競技遊戲的其中一類，是如《爐石戰記》、《要塞英雄》、《絕地求生：刺激戰場》（PUBG Mobile）等，許多從電腦、家機起頭的項目，因為遊戲特性適合，所以轉移至手機競技。  ▲《PUBG Mobile》。 至於手機原生的競技項目，則有類似《英雄聯盟》的《傳說對決》、同樣為吃雞遊戲的《Free Fire》等，類別基本上不脫時下最流行的卡牌、大逃殺與 MOBA，唯獨 FPS 與 RTS 類，因為手機裝置的限制，所以沒有較成氣候的項目。
硬體方面，就如電腦玩家追求高檔電競桌機，智慧手機廠商近期也注意到玩家需求，紛紛打出「電競手機」招牌，透過散熱、配件特化，試圖為手機遊戲建立超脫平凡使用的體驗。  ▲ ROG Phone。 值得一提的是，電競手機的硬體市場雖已開始成長，但完整度稍嫌不足，且考量到製程與產業供應鏈現況，要像電競桌機、筆電出現多樣且 DIY 彈性大的產品，短期內還是非常不容易。
雖有贊助但不到職業化贊助商與選手息息相關，傳統電競戰隊目前多還是將重點放在 PC 或家用主機平台遊戲，但有不少手機產業相關企業，看準了市場商機，用冠名方式贊助選手，甚至培養隊伍。
不過企業冠名贊助雖有資金投入，但手遊電競戰隊的整體規劃、訓練環境甚至可利用資源，還是與成熟的電競戰隊有差距。  最後談到手機遊戲賽事的觀眾客群，由於手機遊戲「平易近人」特徵，觀眾客群比起過去 PC 或家機平台遊戲來得廣泛許多，可以說只要是玩家，多少都會欣賞競技賽事，這也成為遊戲、手機相關產業，意圖推展手遊競技的最大因素。
不過，手遊電競產業鏈看起來雖然完整，卻還是有些基本面問題，需要進一步找出解決之道。
先從遊戲觀賞性談起談到電競賽事時，有兩個重點必須拿出來討論，一個是「觀賞性」，另一個是「技術性」。
即便是一套再怎麼好玩的遊戲，有時卻不見擁有比賽時夠吸引玩家的「觀賞性」。舉例來說，電競賽事發展相當成功的 RTS 遊戲《星海爭霸 II》，總是會有觀眾認為觀賞性不足，因為當賽局陷入僵局時，整個氣氛會太「悶」。  ▲《星海爭霸 II》。 負責開發《星海爭霸 II》的暴雪娛樂也深知這個問題。所以後續改版，暴雪都刻意加快整體遊戲節奏，讓玩家發生更多衝突，平衡調整遊戲方向。就後來的成效來看，《星海爭霸 II》觀賞性也確實有提升。
手機遊戲的觀賞性好不好呢？其實就筆者觀點，由於卡牌與 MOBA 這兩個主流遊戲類型，本身觀賞性就不差，即便將平台換到手機，仍可保留一定水準，唯獨大逃殺就比較麻煩。
別讓觀眾感到無聊一場大逃殺遊戲，《要塞英雄》因地圖較小，決出勝者約需 20~30 分；《絕地求生》由於地圖較大，至少要 35 分鐘。其實若以《要塞英雄》為準，時間並不算久，大概跟一局《英雄聯盟》類似。
不過，觀眾在前 15 分鐘欣賞《英雄聯盟》時，可看到雙方團隊逐漸成長的過程，包含戰隊應用戰術、裝備策略、吃龍時間控制和掌握等，都會影響到後續戰局。  ▲《英雄聯盟》。 但《要塞英雄》與《絕地求生》就跟《英雄聯盟》不同。前期大多數時間，大逃殺遊戲的觀眾，都會在選手「找裝備」、「躲藏」和「跑圈」中度過，某種程度上，這是單調且無聊的工作，將導致電競賽事極差的觀賞性。
觀賞性較差是大逃殺遊戲無可避免的通病，無論哪個平台都一樣，所以並非手遊競技的原罪，只是到了手機就更明顯。即便如此，最大的問題還是出在手遊競技的「技術性」。 | 
