 （圖／彭博社）
儘管同樣是遊戲訂閱，Stadia 更注重「雲端」技術。Google 目標是解放硬體限制，將所有困難的運算都丟上雲端網路，讓用戶得以在任何設備上，都有最棒的遊戲體驗，例如壯麗的場景、精心設計的劇情與絢麗動作。從 Google 的合作夥伴就能看出端倪，所端出的都是《毀滅戰士》、《刺客教條》等超級大作。 （圖／彭博社）
蘋果則是單純的遊戲訂閱服務，好比 PSN 會員與 Xbox 金會員，將重點放在 App Store 的付費遊戲。蘋果發表會提到，這項服務的初衷是希望讓好作品，更簡單地被發掘、分享。擺脫廣告、課金制度，Arcade 三大核心為「原創、質量、創意」。以擴大、精緻化手遊的規模方式，讓更多遊戲工作室投入蘋果，成就自家生態系。
未來，玩家在 Stadia 與 Arcade 能接觸到的作品類型或許就會很不一樣。Google 一再強調數據中心擁有的計算能力，勝於當前的遊戲主機 PS4、Xbox，強大的效能自然會運行數據量更龐大的作品。反觀蘋果的服務，本質上就是手遊，仍得回到初衷 iPhone 上運行，多少限縮了遊戲的精緻度。差別就像 PS4 大作對比 iPhone XS 手遊。 （圖／翻攝蘋果發表會直播）
然而，畫面優美、系統龐大不見得就是一款好遊戲。事實上，蘋果讓人聯想到任天堂 Switch，缺乏規格戰的本錢，轉以主打遊戲品質與設計，希望打造讓遊戲工作室得以專心研發、免於操心盈利的平台環境。至於 Google 則想提高大眾玩家的遊戲體驗，降低接觸頂尖作品的設備門檻。
有趣的是，無論是蘋果、Google 皆提出跨設備遊玩的構想。Google Stadia 曾展示從 PixelBook 無縫切換至 Pixel 3 的技術。蘋果同樣要讓 iPhone 一路到 Apple TV 都支援 Arcade。Google 要由上而下，將主機遊戲下放到手機，蘋果則是將原先 App Store 的內容，向上放置於大螢幕設備。 （圖／翻攝蘋果發表會直播）
以台灣玩家來說，最快秋季就能搶先使用 Arcade 服務，蘋果中文官網已經開啟。至於 Stadia 由於網路的限制，真正瞄準的或許是 5G 逐漸普及的未來，初期恐怕面臨遊戲延遲的麻煩。兩方各有不同的問題待解除。
不管誰勝出，蘋果與 Google 加入遊戲領域，無疑讓競爭更加激烈，就連亞馬遜、Nvidia 等其他競爭者，後續也可能加入戰局。
| 
