 （圖／記者黃肇祥攝）
Garmin 推出首款內建悠遊卡的智慧手錶 Garmin vivolife，在北部的大眾運輸使用上，更能符合消費者的需求。此外結合 Garmin Pay 支付系統，可說讓智慧手錶近乎取代錢包的功能。記者實際開箱使用一週，以下分享相關體驗心得。
從外觀與功能上來看，Garmin vivolife 其實可以說是 vivoactive 3 Lite，與 vivoactive 3 幾乎一模一樣。差別在於前者價位較低，少了一部分的運動健康偵測功能，但推出額外的悠遊卡支援。就如同其命名「life」，更貼近大眾使用者。vivoactive 則面向運動愛好者，以及部份對於專業功能有需求的用戶。 （圖／記者黃肇祥攝）
佩戴感與 vivoactive 相似，首要感受就是非常輕。對比記者擁有的傳統手錶、三星 Galaxy Watch，重量僅 43 公克、錶面厚度 11.7 mm，vivolife 顯然就是超輕量級的選手。平日攜帶不會有明顯感受，慢跑時，也能降低手腕的負擔。附贈錶帶為矽膠材質，外側帶有粗糙感，內側則為光滑的表面，相當舒適。運動後錶帶會沾到汗，建議還是稍微清洗一下。
至於 vivolife 主打的悠遊卡功能，則與實體卡片使用方式相同。好比手錶就是卡片，無須註冊帳號或是特別開啟，開箱就能直接放在捷運站的加值機使用，相當方便。於設定中，也能找到卡片序號，藉此開通 Ubike 帳號。日常於超商、捷運、公車都能廣泛運用，實測感應速度流暢、不會卡頓。手錶內建交易紀錄、餘額查詢。 （圖／記者黃肇祥攝）
體驗上較差的地方，與手錶本身無關。而是台北捷運、公車悠遊卡感應處的設計，對於 vivolife 使用者較為不友善。舉例來說，北捷都把感應處設置於右側，習慣將手錶配戴於左手的用戶，進出站就得以不自然的姿勢去刷卡，得花一段時間去習慣。可參考 畫面。（2 分 30 秒處） （圖／記者黃肇祥攝）
運動功能是 vivolife 與 vivoactive 最大的分歧點。vivolife 只支援 10 種室內運動模式，像是支援跑步機，卻沒有室外跑步的辨識能力，且不具備 GPS、GLONASS 等功能，與其產品定位有關。vivolife 作為智慧手錶，提供訊息通知、更換表面以及 App 商城等功能（目前商城內沒有 App 可以下載，實際詢問，公關公司表示未來會逐漸增加）。
實際體驗，vivolife 具備幾項優點，重量輕、續航長（使用 4-5 天沒問題）、支援悠遊卡，價錢也相對於 vivoactive 更加實惠，缺點或許就是功能較為陽春，對於運動模式的支援較少，且 App 生態現階段也不豐富。整體的體驗還是相當不錯，適合輕度需求的都會消費者。
| 
