 U19e 的背面採用玻璃材質，延續 U 系列風格仍然相當容易反射（圖／記者黃敬淳攝）
HTC 今年遲至 6 月，才推出第一款全新手機「U19e」，同時定位也非旗艦手機，而是中高階，並希望在部份功能上能做到高階水準。而由於在發表會時，HTC 內部人員也透露 U19e 儘管是 U 系列的一款全新定位手機，屬於獨立的地位而沒有接續哪一款手機的問題，但除了在價位上會銜接將逐步下市的前代高階機 U11+，部份功能也選擇對標這支手機。
因此，這款搭載高通 Snapdragon 710 的中高階新機，在對上內建 S835 的自家過季旗艦時，能夠帶來哪些差異甚至升級，就成了值得關心的項目。 （圖／記者黃敬淳攝） U19e 的正面是典型的近期 HTC 手機。18：9 比例的螢幕也沒有「劉海」這類的凸起與缺口。（圖／記者黃敬淳攝）
一、新功能體驗 本次的 U19e 一共提供了幾項相對於 U11+ 的新功能，包括在相機上首次引入 AI 自動最佳化，同時也有虹膜解鎖和全新的自家遊戲助理。螢幕久違地換成 OLED，也是這款手機的特色，因此以下則就這些部份體驗一番。
外觀 延續過去在外觀上的堅持，這次 HTC 仍在 U19e 上交出較為不同的外觀設計，採用了局部透明的玻璃背蓋，搭配從內側一面繪上的圖樣一起裝飾，不過個人覺得先前在 U11+ 和 U12+ 呈現的透視黑和透視藍，似乎更有美感；一起出品的「謙和綠」主打女性客群，記者詢問身邊的女性友人，確實對於這個顏色較有好感，不過這種好感還不致於上升到掏出 1.5 萬元入手。 （圖／記者黃敬淳攝） U19e 共有兩種版本的顏色：左為主打女性客群的「謙和綠」，右邊則是有透明背蓋的紫色版（圖／記者黃敬淳攝）
拿來和 U19e 對照的 U11+，則是 U11 系列的主打色炫藍銀。兩者在正面螢幕雖然都是 6 吋，但因 U19e 的機身寬了一些，同時又較短，視覺上會覺得 U11+ 更纖細瘦長，抵消了 U19e 背蓋厚度縮減應有的效果。 左為 U11+，右為 U19e。因 HTC 表示 U19e 在價位上會接替 U11+，同時在一些功能也選擇對標這支過季旗艦機，因此這此的體驗會以 U11+ 為基礎，來看待 U19e 的表現（圖／記者黃敬淳攝） 最左為 HTC 的前一代旗艦機 U11+（圖／記者黃敬淳攝）
老 HTC 用戶也可以注意到 U19e 用了幾乎和 U11 系列相同的邊框設計，同時 HTC 也拿掉了 U11+ 印在背蓋的型號資訊，並帶來面積較大的背面指紋感測器。
虹膜感測 相比三星曾在旗艦機採用的虹膜辨識方案更強調安全性，也能支援 Samsung Pay 這類資安需求高的應用，HTC U19e 在設定時，會先提醒用戶這項方案的安全性不及密碼或圖像解鎖，讓人有些意外。此外，儘管在設定時和三星一樣，會要求必須將眼鏡拿下來，但隨後在解鎖時只要戴著眼鏡，就不曾成功解鎖過，於是只能改用較傳統的指紋辨識來登入手機。 U19e 的虹膜感測意外地強調其安全性不如密碼（圖／記者黃敬淳攝）
雖然脫下眼鏡後，U19e 的虹膜辨識速率還是相當不錯，但如果安全性較低又不能協助眼鏡族，換用 2D 臉部辨識來完成解鎖，似乎也是合理的選擇，讓虹膜辨識在此顯得有些偏重新意，而非實用度。
遊戲助理 新的「遊戲助理」儘管名義上是為手遊而設，不過也整合了效能調整的設計，可以用來釋放記憶體，同時也能應用在非手遊的 App，如 Google Chrome。這項功能也不是以獨立 App 的型式存在，而是整合在「設定」中。用戶可以在「設定」→「遊戲助理」加入 App，之後當打開這些被加入的 App，觸控列表就會多出一個遊戲手把的小圖示，點按後則能開始使用 HTC 遊戲助理的各種功能，總體來說，是個頗值得之後也透過更新，放到其他 HTC 手機的功能。 如果在「設定」中將 App 加入「遊戲助理」，之後開啟 App，操作列表的左方就會出現一個遊戲手把的圖示，點按後則會出現「遊戲助理」的功能（圖／記者黃敬淳攝）
值得一提的是，HTC 先前推出的 Boost+ 系統優化工具，在 U19e 上也還是以內建型式存在。
「遊戲助理」能具體應用在手遊時的功能，還包括常見的「按鍵列鎖定」避免誤觸，或是暫停新通知以免打擾遊戲進行。比較有趣的還有「螢幕觸控鎖」，可以讓螢幕保持黑螢幕的狀態（仍會顯示時間、日期等資訊），同時讓遊戲正常在背景運作，避免用戶臨時得放下手機，卻因手機自動休眠而中斷遊戲。
螢幕 雖然 U19e 和 U11+ 同樣有著 6 吋 18：9 比例，不過內容卻有些差異，包括前者的解析度為中階主流的 FHD+，後者則為 QHD+。體驗上，兩者的最大差別則是亮度。藉著最大亮度可以來到 600 尼特，U19e 在太陽下的可視程度明顯好過 U11+，只是 U19e 的螢幕受限規格，抗反射的水準普普，因此在太陽下的表現仍無法和旗艦手機對比，但相對 U11+ 仍是明顯升級。
U19e 也具備了廣色域，但規格並未標上 DCI-P3，在螢幕的色彩設定選項也以「鮮豔」代替 DCI-P3 字眼，推測可能用的是 Adobe RGB 或 NTSC 為標準。在視覺上，兩支手機也有一些差異，如 U19e 的螢幕再稍微偏黃一些。
音響 同樣支援 HTC 自家的 BoomSound 效果，在體驗前原以為 U19e 會和 U11+ 差不多，但兩者的風格仍有一些不同。若以對於手機小音響的期待而言，可能用戶會因為 U19e 的音效更有立體感和環繞感，重音的效果也更強而感到比較滿意，儘管 U19e 在人聲的細膩度有些不及 U11+。
兩者的在音量上則差不多，足夠讓小房間熱鬧起來，都屬於優秀的程度。
有趣的是，在出廠設定上，U19e 的 BoomSound 效果設定為「劇場」，而不是 U11+ 設定的「音樂」，結果讓上述的差距更明顯。但不清楚 HTC 官方是刻意透過這種方式，想為舊 HTC 用戶帶來比較不同的體驗，還是只是巧合。
其他體驗部份，則有注意到手邊的 U19e 測試機在連接 Wi-Fi 時會有些問題，導致雖然接上 Wi-Fi 卻無法上網，需要重啟 Wi-Fi 開關並重連網路，不過這應有機會透過之後的軟體更新解決。
U19e 也仍繼續採用 HTC Sense 主題，但和近期的新機一樣，主要的 App 如瀏覽器、相簿，都已改用 Google 產品而非自家 App。 U19e 的內建 App。雖然主題仍是 HTC Sense ，多數核心功能都已直接透過 Google App 來執行，整體相對接近 Android 原生，出廠的內建版本也是 Android 9.0（圖／記者黃敬淳攝）
二、相機 在發表時與 HTC 內部人員對話時，HTC 官方對 U19e 在相機上的水準頗有信心，認為與 U11+ 同級，同時也在 U19e 上首次推出了自家的 AI 場景辨識功能，雖然能最佳化的場景數量相比競品動輒雙位數，U19e 的 8 種是偏少了一些。
然而經過測試，並以自動拍攝、搭配開啟 AI 場景辨識作為條件來與 U11+ 對比，很遺憾，U19e 與 U11+ 在相機上顯然不是同一層級。雖然一些日拍的情境下，U19e 有機會帶來比 U11+ 更動人的照片，兩者也在一些部份是同一水平（儘管整體來說 U11+ 還是更好），但考慮高階機和中階機的差異主要在低光夜拍，夜拍明顯不如 U11+ 的 U19e，是不能稱作「拍照同一等級」的。
此外，U19e 的 AI 場景最佳化雖然能在部份時候提升照片效果，但或許因內部開發能量的問題，這套演算法有時會出現明顯的瑕疵，帶來扣分。 以下則是一些實拍成果和心得：
日拍 整體來說，U19e 和日拍成果和 U11+ 確實頗為接近，有些時候也能拍出比 U11+ 更好的照片。如果 AI 場景辨識發揮作用，U19e 也能拍出更為鮮豔飽和的照片來吸睛──雖然它發揮作用的時候沒有想像中多。
兩者的解析力和白平衡表現也差不多、各有勝負，曝光和 HDR 的控制也各有失誤，難說其中一台一定會勝過另一台，但整體還是有著「HDR Boost」的 U11+ 曝光表現更好，細節的呈現也是由 U11+ 勝出。這也可能與 U19e 較傾向藉由調高曝光來提高照片亮度有關，於是可以見到 U19e 的拍攝在暗處會更加明亮。這種特色在 U19e 拿來自拍時又特別明顯，但有些過度，不過總體來說 U19e 的前鏡頭自拍，相比 U11+ 來得更柔美，似乎有考慮到女性客群。 圖為 U19e 實拍照。這張照片是以 AI 場景辨識拍出，整體畫面較為鮮豔吸睛（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。其整體的發色其實就是 U19e 關閉 AI 場景辨識的樣子，顯示兩者的白平衡演算法套路應該頗有一致性（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。整體較 U11+ 明亮（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。遠景的雲細節和顏色比較豐富，桌面的玻璃紋路細節也比較清晰（圖／記者黃敬淳攝）
圖為 U19e 實拍照。和 U11+ 的同場景照片相比，除了雲朵的曝光控制細節比較不到位，遮陰處也較暗（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。HDR Boost 算法還是有一定優勢（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。同樣在曝光控制上勝出（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。天空的曝光完敗給 U11+，但兩者在樹葉的發色則很接近，U19e 在暗處樹枝的呈現也比 U11+ 清楚（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝）
由於 U19e 是雙鏡頭相機，能支援 2 倍的光學變焦，在拍攝遠景時的解析力還是有明顯的優勢，是它勝過 U11+ 另一個地方。
至於 AI 場景辨識方面，在提升 U19e 的成像水平上倒沒有想像中明顯。除了它自行啟用的時候在實測時不常出現，在陽光充足時最常出現的「背光 / 輪廓」模式，也不會帶來太明顯的差異，而且有些時候，「背光 / 輪廓」模式還反而會讓成像顯得有些奇怪。 圖為 U19e 實拍照。AI 場景辨識產生了奇怪的失誤（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝）
但總體來說，考慮到 U11+ 還是會因失誤拍出較差的照片，且有時需要對比才能看出差異，在日拍部份仍可以將 U19e 和 U11+ 視為同一水平。至於 AI 場景辨識的整體效果，則可以視為讓調色變得更鮮豔飽和的即時編輯成果，其實就算不開啟，也可以透過後製達到同樣的效果。 圖為 U19e 實拍照。這也是 U19e 少數在曝光控制上勝過 U11+ 的照片（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。同樣是 AI 場景辨識成功啟動後拍出的照片（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。AI 場景辨識帶來的飽和度差異相當顯著（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。算是滿清楚地呈現了 U19e 不及 U11+ 的地方，如天空的曝光控制，草的暗處細節，小豬木雕的紋理清晰度，甚至能見到 U11+ 在 U19e 沒有開啟 AI 場景辨識時，有著較鮮明的發色（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 HTC U11+ 實拍照。似乎 U11+ 的顏色較美觀（圖／記者黃敬淳攝）  圖為 U19e 實拍照。天空的呈現似乎比較好（圖／記者黃敬淳攝）圖為 HTC U11+ 實拍照。U11+ 在亮度、發色都好過 U19e（圖／記者黃敬淳攝） 夜拍 但來到夜拍，兩者差異就明顯的出現了。在體驗 U19e 的日拍時，雖然因最終成像的結果差不多而將兩者視為同級，但就「拍攝當下」的體驗來說，U19e 因從按下快門到儲存照片，中間會有一段明顯的時間差、帶來卡頓感，其實用 U11+ 拍照還是會更加愉快。起初原以為是因為開啟 AI 場景辨識、導致運算時有負擔，但關閉後，這個卡頓感還是不會消失，似乎已是相機軟硬體最佳化程度的問題。 在夜拍時，這項缺點則會被放大。比如以日拍來說，用戶還可以在按下快門後直接移動手機位置（比如垂下手並放回口袋），暗示取景其實已經完成，只是要等待手機運算並儲存，但若在夜拍時這麼做，相機 App 則可能會當掉，當然也不會把照片儲存起來，必須重拍。 即使扣除這項拍攝時的不便，U19e 的夜拍成像和 U11+ 相比，還是有明顯的落差。其一，當環境光源暗到一定程度，U19e 除了對焦速率會下降，品質也會大大下滑，讓畫面明顯模糊；此外，U19e 的夜拍也有比 U11+ 更明顯的「油畫」效果。  圖為 U11+ 實拍照。這張圖片開啟了閃光燈（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。這張圖片利用了閃光燈，可以明顯看出 U19e 的夜拍在 U11+ 的差距（圖／記者黃敬淳攝）圖為 U11+ 實拍照。這是同場景下關閉閃光燈的成果，可以見到現場的亮度很低（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。關閉閃光燈後面對很暗的場景，U19e 已無法拍出清楚的紋理（圖／記者黃敬淳攝）  圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝）圖為 U19e 實拍照。亮度一低，畫面變得相當模糊（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。同樣相當模糊，但天空的噪點控制則好過 U11+，是夜拍中唯一比 U11+ 好的地方（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。同樣有模糊的狀況（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。似乎是 AI 場景辨識的效果，畫面比 U11+ 明亮，但花朵的細節依然明顯不及 U11+（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝）
雖然 U19e 的 AI 場景辨識包括「低光源」一項，它確實可以在一些時候帶來幫助，不過多數時候並無法逆轉成果。雖然 U19e 倒是可以帶來比較好的噪點控制，但在其他部份失分太大，很難認為這支手機能如 HTC 人員所說，在夜拍與 U11+ 比拚。
整體來說，U19e 的夜拍就如一般的中階手機，只能應付光源充足的地方，比如信義區商圈，同時也無法期待它的解析力能與高階機對比。 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。當光源變得比較明確，U19e 的照片會清晰一些，雖然暗處的油畫感仍相當重，文字細節也不如 U11+，但兩者在此的曝光控制則差不多（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。曝光不如 U11+ 細膩（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。AI 場景辨識少數發揮作用的照片，帶來了暗部較為明亮清晰的照片，但 7-11 的品牌色似乎有些色偏（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。亮度夠的話，U19e 還是能帶來合理的夜拍照片，可惜成像的細膩度仍不如 U11+（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。依然模糊（圖／記者黃敬淳攝） 拿更高階的 iPhone XS 來對比一下同一場景。可以注意到 U11+ 畢竟是 2017 年的手機，夜拍細節已明顯不如最新的 iPhone，即使 iPhone XS 的夜拍在眾多旗艦 Android 手機之間，還談不上最為出色（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U11+ 實拍照。（圖／記者黃敬淳攝） 圖為 U19e 實拍照。必須要有足夠亮度，才能拍出能與 U11+ 相比的夜拍照片（圖／記者黃敬淳攝）
至於為什麼在日拍時互有勝負，到了夜拍則差異很多，則可能與 U19e 的硬體規格有關。和 U11+ 對比，U19e 除了沒有 OIS 光學防手震，光圈也較小；此外，雖然 HTC 並未公佈 U19e 的感光元件，但從 DevCheck 查看，發現其畫素大小為 1.25μm，明顯小於 U11+ 的 1.4μm，似乎更是其夜拍實力不如 U11+ 的關鍵因素。
三、其他與總結 因 HTC 在發表 U19e 前，已證實今年上半年的新機會先推出中高階定位的手機，來取代往年的旗艦機，加上官方在發表時也強調 U19e 在一些功能上會提供至高階水準，並指出其整體定位與 U11+ 相當，甚至能到 U11+ 和 U12+ 之間，在實測前難免有期待，認為它可能會是支類似 Google Pixel 3a 之於 Pixel 3 系列的手機（雖然官方已在當天否認了這個推想）。
但實測起來，雖然在螢幕亮度、音響品質等方面 U19e 確實好過 U11+，但相機失分過多，又不具備 Edge Sense 這項 U 系列的招牌功能，以及 U11+ 的 IP68 防水防塵，考慮目前 U11+ 的市價仍較 U19e 更低，立刻就這兩支手機選擇，除非對 U19e 的外觀有愛，功能上其實見不到捨棄 U11+ 的充分理由。
更不用說 U19e 沒有一般中階機都有的耳機孔，在快閃記憶體也只採用 eMMC 規格。
總體來說，儘管 HTC 已正式宣告，將從手機公司轉型到以經營 Vive 生態系為主，但去年的旗艦機 U12+ 雖然相比 U11 系列漲價，功能上仍是合格的高階旗艦，到了今年的 U19e 落差之大，見到 HTC 在手機新品顯露這樣的疲態，不免讓人遺憾。
雖然未來或許還能期待 HTC 在 5G 到來時的新機，能在手機供應鏈成熟的此刻，帶來合乎行業標準的旗艦品，不過考慮「Powered By HTC」團隊已出售予 Google，恐拍已很難期盼 HTC 拿出和當年 U11 一樣水準的新品；在此刻，舊的 HTC 旗艦相比 U19e，也仍是更好的選擇。
如果確實喜愛 HTC，用戶或許也可以等待一款已通過 NCC 驗證、代號「2Q74100」的 HTC 全螢幕新機。
| 
