緩慢的痛苦凋零,外媒分析 HTC 到底是如何死亡

yobe 發表於 2019-7-10 17:55:57 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 2 1757

2013 年,宏達電 HTC 光行銷就砸下了 10 億美元,甚至請來鋼鐵人演員 Robert Downey, Jr. 拍廣告,算是盛極一時,但如今手機市占率僅剩下 0.05%。



《Wired UK》在採訪報導中指出,HTC 做為曾經是全球智慧型手機的龍頭企業,至今也不過數年,就陷在漫長的衰退中,儘管近年來力拚轉型,但市場卻普遍並不看好。而之所以淪落到今天這個地步的主要原因,就是因為非常糟糕的商業決策與令人恐懼的企業文化所造成的。


在 2011 年,HTC 的智慧手機全球市占率曾高達 10.7%,但在採訪其前任及現任員工後發現,從把 HTC One X 機種做為美國電商巨頭 AT&T 的獨家產品後,HTC 就開始一連串的錯誤決策。當時 One X 一直被吹捧為最好的 Android 手機,但捧的越高跌的也越深,甚至導致後來營運商根本不願意賣 HTC 手機,使客戶群進一步萎縮。


▲ HTC 廣告 。(Source:


緩慢且痛苦的衰退

當然其中 HTC 的訂價策略是很有問題的,尤其 HTC 打算深耕中國市場,但硬體售價卻遠遠高於中國同業。先不論品質,在退出中國前,HTC 舊型機種在中國賣 3,999 人民幣,然而當時小米的最新旗艦機售價也僅 2,499 元,中國消費者實在難以接受這價差,換句話說,HTC 似乎高估了其品牌價值。然而訂單越縮水,其零組件取得成本反而會越高,導致 HTC 陷入根本無法獲利的惡性循環。


當然或許這可以歸咎於中國市場的惡性競爭,但 HTC 在下決心進入中國之前,卻沒有任何這方面的準備,本身就是個錯誤。且 HTC 在中國連售後服務都做得不好,常常被用戶所詬病。在硬體性價比跟服務都不占優的情況下,就算是其他國家的死忠消費者恐怕也不太可能會去體恤廠商的經營困難,HTC 就這樣把原本的核心用戶不斷往外推,逐漸被邊緣化。


且雖然 HTC 短短 8 年就從盛勢跌落,但對其員工而言,這可能是一段漫長難挨的時間。外媒採訪認為,HTC 的企業文化可說是由恐懼及恐嚇建構而成。高層領導能力的欠缺,導致公司內部無法彼此信任。外媒形容,這段衰弱過程是漫長、緩慢和痛苦的。


最後的創新豪賭?

也有不少意見認為,HTC 的創新似乎已與市場脫節,一位前員工指出,HTC U11 的手機邊框壓力觸控是一場豪賭。雖然 HTC 官方也為其創新辯護,這不僅是噱頭而已,Google 手機後來也採用了這樣的功能。不過真正的結果是,在 2017 年,Google 收購了 HTC 的手機設計團隊。當然這對 HTC 而言是好是壞還難說,至少這筆資金的確能美化其財報,也注入了一股活水,可以說此創新還是很有價值。


且儘管如此,目前 HTC 仍未放棄其手機業務,近期仍在台灣繼續推出新機種。但去年 U12+ 發佈時已幾乎不太引起市場注意,更有些人對 EXODUS 區塊鏈手機抱持懷疑態度。當然近期 VR 設備及 5G Hub 等新產品還是有所熱度,到底 HTC 是否能在不良企業文化及無能領導的餘燼中死灰復燃,仍然值得關注。



(首圖來源:科技新報)

已有(2)人回文

切換到指定樓層
Hegel0909 發表於 2019-7-11 00:48
它真的是衰落超級快
不過實際使用
體驗真的不是很好
ken844 發表於 2019-7-11 10:44
簡單說就是高層無能
董事長王雪紅本身的領導方式就有問題
周永明是工程師性格,致力開發品質功能全面的旗艦手機
張嘉臨是財務出身,只想要cost down,大玩配備功能加一減一的機海
兩人都沒有顧到市場面,忽視消費者想要什麼樣的手機
這些人根本就沒有拓展業務的能力,產品開發與行銷老是放錯重點
王雪紅讓兩人互鬥,公司變成多頭馬車,後來搞走了周永明
張嘉臨獨大後更證明張嘉臨根本不是塊料,去年初也走人
最近推出的U19e中階機,又不好好扮演中階機的角色
硬塞高階機的配備,功能卻不實用
美其名為次旗艦,根本搞錯了中階機的定位
結果提高了成本,售價自然提高,各論壇討論度極少,乏人問津
顯然繼張嘉臨之後的領導者還是沒有市場sense
其實宏達電當初的風光,不過是因為起步早,沒有競爭對手而已
071_.gif 本帖最後由 ken844 於 2019-7-11 10:54 編輯

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

yobe

LV:-2 禁止發言

追蹤
  • 28741

    主題

  • 48008

    回文

  • 14

    粉絲