古代打仗為何不能讓士兵吃飽!是糧食不夠….?「這關鍵一點」原來曹操早就明白

潔西卡愛巴頭 發表於 2019-7-16 16:28:09 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 10 16873

(圖/翻攝自每日頭條)

或許很多人無法理解,吃飽了飯才有力氣幹活,打仗不是同樣的道理嗎?但基本上在古代的戰爭中,士兵在即將發生戰事的時候是不能吃飽飯的,這裡又有什麼原因呢?

原來早在三國時期的曹操,就明白這個道理,「譬如養鷹,飢則為用,飽則揚去」,只有讓鷹感受到飢餓,才會為其所用,帶兵打仗也是同樣的道理。

(圖/翻攝自每日頭條)

還可以從4點來看

一、古代的生產力不夠,所以每年的糧食產量也不會太高,國家徵收糧食之後,用來供給部隊數量也是有限的,而如果每次都給士兵足夠量的糧食,那麼恐怕還沒開打,一段時間自己就會糧草告急,因為糧草供應本來就不夠,所以絕對不可能讓士兵放開肚子大吃特吃的。

(圖/翻攝自每日頭條)

二、糧草作為行兵作戰的首要資源,在打仗之前就會準備好,「兵馬未動糧草先行」相信大家都知道,士兵在看到己方還有大量糧草的時候,往往士氣都會有一定程度的高漲,這點對於即將要發生的戰事是非常重要的,也就是在行軍之前沒有大量消耗糧草才能繼續供給將來的作戰。

(圖/翻攝自每日頭條)

三、在戰爭之前如果讓士兵都吃的飽飽的,除非是一場決戰,如果還是持久戰,那是絕對不可能讓士兵每次都吃飽,雖然是人馬半飽,但是作為士兵本身就要有覺悟。每天都吃的很飽,所不定哪天就死掉,那麼就在一定程度上造成了浪費,古代打仗動輒就是萬級的人員調配,這裡面的糧食數量可想而知。

(圖/翻攝自每日頭條)

四、不讓士兵吃得很飽,還有一個非常重要的原因那就是防範未然,打仗除了本身的兵力對比,抓住時機也是非常的重要的,夜襲什麼的都是常事,所以要是真的吃的很飽,那麼很可能遇上敵人襲擊還在睡大覺。「飽暖思淫慾」這可是老祖宗留下的真理,所以雖然古代當兵很多時候是為了吃一口飽飯,但是不讓士兵每次都吃飽,也是為了讓他們更好的活下去。




❤❤看潔西卡好文,每天給你滿滿精氣神❤❤


意猶未盡嗎?快點下方好文上車

女神有一種使命,94要把最狂新聞分享給你們!

已有(10)人回文

切換到指定樓層
zz1008tw 發表於 2019-7-17 11:07
為了吃一口飽飯也是得拿命拼啊 生存艱難啊
hoping 發表於 2019-7-22 16:01
古代打仗的糧食線是最薄弱的一環

尤其是遠征打仗時    什麼都嘛可以吃

連馬都會湊合殺來吃

有些甚至以戰養戰

尤其較野蠻的民族

甚至會吃敵人的屍體

或是伏擄女人  成為軍妓  亦成為他們的食物


對平民老百姓而言   就是所謂的 "兵災"




coolhow 發表於 2019-9-1 19:37
要士兵有去搶的念頭
搶錢 搶糧 搶女人
lawrence97513 發表於 2019-9-1 23:04
不管怎麼樣
最辛苦的還是平民百姓
打仗連吃飽飯都有困難
lococo0210 發表於 2019-9-2 15:30
糟糕,如果真是如此,當年在軍校時,教官千交代萬交代,以後下部隊演習時,輸贏是一回事,千萬別讓阿兵哥餓肚子。所以我同學每次還不到吃飯時間,就叫上士押著悍馬去找餐車了......
註:我在五級廠,不用演習..... 本帖最後由 lococo0210 於 2019-9-2 15:31 編輯

jerry746 發表於 2019-9-11 09:14
吃太飽  不想動  吃不飽  動不了  真是為難阿
sueihuwa 發表於 2019-9-20 02:08
太可憐
打個半死只為了吃飽
而且古代的軍糧我想也高明不到哪兒去
andymio 發表於 2019-10-8 17:04
好像沒重點?

所以大家打仗都先挨餓就好?

真戰起來還不先逃跑?

以前有一種戰術就是開戰時準備味道很香的料理,

結果讓被圍困的敵方士兵全部失去戰力,這點曾在黃巾之亂時用過

原本就是為了爭口飯吃才起義的,當然受不了飢餓。有飯吃誰還打

什麼鳥仗?

然後曹操大概是對於缺糧最有體悟的人之一,有幾次差點滅亡就是

因為斷糧,幸有郭嘉這些後勤補給及時趕上,要不然別說什麼稱霸

早在官渡就被滅了。而他早年也吃過虧,所以很重視這點,雖然不到

與兵同食的程度,但在戰場上也不會虧待士兵。因為他深知那些加入

他的軍隊的農民就是因為苛政跟天災流離失所又沒飯吃,萬一再無理由的限糧

還不先造反了??

不過有一點倒也沒說錯啦...有時開戰時間一久也顧不得吃飯,因為逃命都來不及了

但基本上該吃的還是要吃,至於吃不吃的飽,就不得而知了
lococo0210 發表於 2019-10-11 13:40
是不是吃太飽就會想睡覺?我個人是這樣啦,哈哈哈哈哈!
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則