避震器與輪胎鋁圈的問題

從此不借帳號 發表於 2005-8-30 22:05:47 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 15 3944
請問各位大大
我開freeca常聽人說原廠的避振器輪胎鋁圈都是最差的
隨便換ㄉ都比原廠好是真的嗎?
3q..:heart:Sample Text

[ Last edited by 章老爹 on 2005-8-31 at 01:29 AM ]

已有(15)人回文

切換到指定樓層
c630708 發表於 2005-8-31 01:04
我記得..."福利卡"的避震器應該是不錯才對..
我有開過朋友的2.0的,開起來覺得滿好開.坐起來滿舒適的說~
至於鋁圈的話..就看你自己的感覺了,一般這種客貨2用車很少人換鋁圈的..
原廠幾乎都配鋁製的輪圈,除非原廠是配鐵製的,如果是鐵製的話..無疑問的..換掉鐵圈吧.
siven 發表於 2005-8-31 01:08
那得話!
"鐵圈"你看過吧!?它就比原廠的鋁圈好!
以台灣的路況來說,鋁圈都很容易變形的。
鋁圈的好壞(鑄造或鍛造)主要在於韌性的差別,差別在那?
車子在行進間,鋁圈受到外力撞擊時,是支離破碎?或只是變形?那個比較安全?自己秤秤荷包考量吧!
從此不借帳號 發表於 2005-9-1 11:39
謝謝各位大大...
讓我上了寶貴的一課....
還有避震器軟硬跟什麼有關係?
小郎郎 發表於 2005-9-1 12:13
只聽過原廠的喇叭比外面市面上一個幾佰塊的都比原廠好。倒沒聽過避振器輪胎鋁圈。
atenza 發表於 2005-9-1 12:37
原廠的輪框以經夠用了!除非你有玩車.但是內裝就該換好一點的.因為原場是以可用為準:sunglass:
hellfire2905 發表於 2005-9-1 18:02
Originally posted by atenza at 2005/9/1 12:37
原廠的輪框以經夠用了!除非你有玩車.但是內裝就該換好一點的.因為原場是以可用為準:sunglass:


我同意您的說法
車如果操的兇,鍜造輪圈仍然很輕易地被撞壞,此情形在WRC賽事上常發生

商用車避震器不會舒適到那裡去
載重和成本的考量是主要因素
從此不借帳號 發表於 2005-9-1 20:12
那就是說如果我想讓舒適性高一點
換避震器就好了嗎我是沒有要玩車啦
那我應該選擇怎麼樣的避震器?對改車全
沒概念
acer290i 發表於 2005-9-26 11:56
對於剛開車的我..
這方面的知識..我很需要.
謝謝你喲
dawan009 發表於 2005-9-26 12:08
其實並不是最差ㄉ~~我相信應付一般開車是錯錯有餘,除非是你有在玩車~~不然都是不需要更改ㄉ~~試當的更換式有助於安全ㄉ駕駛~見仁見智嚕~~^^
12下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則