彈夾用完就丟掉？真實戰爭不會這樣！「原因原來是這個」別被電影騙了！網：長知識了！

就彈夾而言，適合於5發栓動步槍，或者10發彈倉供彈的半自動步槍，有特例M-1加蘭德半自動步槍採用8發漏夾整體壓進彈倉供彈。
因此，在當下，全球軍隊基本上以30發彈匣供彈的自動步槍為主的背景下，栓動步槍包括半自動步槍，實際上在軍隊中已經淘汰了。




對各國軍隊計程車兵來說，手中大都數是30發彈匣供彈的自動步槍，只是小口徑步槍與發射7.62毫米中間威力步槍的區別而已；軍隊中沖鋒槍也很少裝備了，畢竟發射手槍彈威力小，有效射程不夠，對穿防彈衣的戰場有生目標殺傷力嚴重不足，一般僅裝備軍隊中的特勤人員等。



現在，明確了士兵大都裝備30發彈匣供彈的自動步槍，即便戰時，子彈也不會攜帶太多，也就4-5只彈匣，加上槍上的那隻裝滿子彈的彈匣，一般也就隨身攜帶150-180發子彈而已。

當然，可能有計程車兵會在背囊中塞進50發散裝子彈，盡量多帶些子彈，那麼一個士兵，也就攜帶頂多200-230發子彈，畢竟還要攜帶其他生活用品。



一個全副武裝計程車兵，所攜帶的150-180發子彈，包括200-230發子彈，足以應對一場中等烈度的沖突，當然，真上戰場開打以後，在強調火力的當下，自動步槍火力全開，這些子彈明顯不夠用的，所以，戰爭打的是後勤，自有後勤人員將糧食、淡水，以及彈藥送上前線，士兵盡管開火，一般子彈是不用發愁的。

但後勤送上前線的是整箱的散裝子彈，士兵們最希望的肯定是一隻只塞滿子彈的彈匣，但這是不可能的。所以，彈匣對士兵來說，是槍械的重要組成部分，是不可能亂扔的。


讀者千萬不要被影視劇中，換彈匣時將空彈匣扔掉的鏡頭所矇蔽；當然，影視劇中幾乎所有的槍械都具備無限量的子彈，突突突地不停開火，很難看到換彈匣的鏡頭，能出現換彈匣的鏡頭，都屬於良心影視劇了，得感謝編導沒把觀眾當弱智。



知道彈匣對自動步槍來說，有多麼重要了，沒有彈匣的自動步槍，還不如5發栓動步槍，即便沒有彈夾，但至少可以一發一發地塞進去5發子彈，然後就可以放5槍了，盡管要拉大栓，完成退殼子彈上膛的動作，使用起來顯得非常麻煩。

而沒有彈匣的自動步槍，頂多塞進去一發子彈，然後僅能放一槍，因此，戰場上即便打得很激烈，士兵無暇顧及空彈匣，但一旦停火，士兵都會非常自覺地收集空彈匣，並往空彈匣內塞子彈，以備日後再戰。


（以上圖檔皆轉攝自今日頭條）

電視演很大耶
都不用換彈夾
又不是打電動

所以說 從美軍在後勤上所努力的
就知道為什麼人家就是這麼強大

管他換不換彈匣，反正能打到人才重要。
戰場能活命，就能撐到最後結束。

看電影看多了，真的不知道現實戰爭是很殘酷的

把對面遮蔽掉的國軍兩字復原是很好啦
但轉換時出錯的計程車兵=的士兵，能不能也注意一下
最近怎麼抄了一堆段岸錯漏百出的軍事農場文@@
也對啦~臺灣這圈子太小了

戰爭打的就是拚誰的資源多，人多不一定管用，一枚精靈子母彈可以大面積秒掉方圓約300公尺的地面人員，大概就一個連了
老美最厲害就是打不贏你，就炸死你

練邪真 發表於 2019-8-28 08:11
把對面遮蔽掉的國軍兩字復原是很好啦
但轉換時出錯的計程車兵=的士兵，能不能也注意一下
最近怎麼抄了一堆 ...

呵呵，原來是"的士"，我還以為什麼特種部隊叫計程車兵

對各國軍隊"計程車兵"來說 新的兵種 簡轉繁的
感覺動作片中換彈夾流暢的動作 比較帥ㄟ

電影也不算騙都是打光就丟沒錯 但也沒說戰鬥玩沒一隻隻去撿阿xd