在非高峰時段,美國無線運營商也會降速

saber768 發表於 2019-9-15 14:11:31 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 4 3247
草根影響力新視野 編譯/陝紅宇

研究人員稱,美國四大無線運營商故意放慢某些視頻內容在互聯網上傳播的速度。該調查結果可能會引發人們對聯邦通信委員會2017年採取的打擊“網路中立”規則的擔憂,批評人士警告稱,此舉可能使寬帶提供商會為首選內容提供商提供更快的傳輸速度。

這種被稱為“限制”的做法是指互聯網服務提供商會故意放慢互聯網速度以減少高峰時段的帶寬擁堵。據東北大學和麻薩諸塞大學阿默斯特分校的一項研究顯示,包括AT&T,Sprint,T-Mobile和Verizon在內的許多運營商即使在非高峰時段也會限制用戶的內容播放速度。

研究發現,在2019年初結束的12個月內,AT&T在70%的時間內放慢了Netflix節目的速度,74%的時間放慢了YouTube的內容,然而從未限制亞馬遜的Prime視頻流服務。 T-Mobile在51%的時間中限制了亞馬遜Prime視頻,61%的時間內限制了Netflix網站,YouTube的67%。
c07b1b5c66993e5ed5215e7c5b969cad.jpg
“我們發現,一旦涉及到限流,涉及到部分針對性的應用程序時,視頻流應用程序首當其衝。”東北大學計算機科學助理教授David Choffnes講道。

研究人員使用名為Wehe的應用程序來確定互聯網提供商是否會影響不同服務的播放速度,包括Amazon Prime Video,YouTube和Netflix。當用戶下載了應用程序後,該應用程序會自動測量特定的應用程序的視頻會消耗多少寬帶。然後研究人員會使用無法被運營商識別為視頻的加擾數據進行控制測試,並記錄帶寬使用的任何差異。

Choffnes講道:“我們使用的是看起來像YouTube數據和數據後產生的數據去做的這些重復測試。”結果表明,無線服務提供商全天候限制視頻內容,而不僅僅是在客戶使用率很高時。

“沒有證據表明任何限制是基於時間的,這使我們認為這種情況在每周7天,每天24小時都會發生,而且這種行為似乎並不是對網路繁忙時的反應,”他補充道。

一些專家表示,雖然互聯網提供商定期進行測試以規範網路擁塞,但該研究引起了對主要內容提供商獲得特殊待遇的擔憂。“頻寬不是免費的,我認為大多數這些公司都試圖為客戶提供他們會相當滿意的體驗,偶爾他們也必須做出權衡,”密歇根大學的教授Kentaro Toyama說道。

已有(4)人回文

切換到指定樓層
吳小波 發表於 2019-9-16 11:21
"頻寬不是免費的"
那光纖網路和wifi的錢都付給誰了?
sam423 發表於 2019-9-16 22:40
營運商調整速度在不同時斷可以理解,不過必須策略很得宜,否則弄的不好,造成消費者滿意度下降,反而會損失更多客戶
紫月0427 發表於 2019-9-17 00:23
這種事情台灣的廠商也會呀,更不用說美國了吧!?
商人不管在哪國都一樣是奸的吧!?
住在美國的朋友,上次回來才在抱怨那邊的電視各種手續費雜費,
能看得能用的,還比不上台灣呢!
leumas10 發表於 2019-10-14 11:54
所以有些時間看影片比較常遇到延遲
就是因為被限速了嗎
emoji_u2639.png
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

saber768

LV:9 元老

追蹤
  • 13445

    主題

  • 46659

    回文

  • 12

    粉絲