有一首歌,人們再熟悉不過:“團結就是力量,團結就是力量,這力量是鐵,這力量是鋼;比鐵還硬,比鋼還強……”
團結,誰不知道團結的重要性呢?“人心齊,泰山移”是團結;“上下擰成一股繩”是團結;“同心協力”是團結;“同仇敵愾”是團結……
團結的力量是不可限量的。任何一個團體,只要團結了,就沒有什麼辦不成的事。不團結,則辦不成什麼事。團結不是問題,問題是怎樣才能使人團結!這是任何一個頭頭都必須認真思考的問題。
一個巴掌拍不響,眾人拾柴火焰高。要想火車跑得快,還要火車頭帶。能不能團結是大家的事,用什麼辦法使大家團結起來卻與帶頭人息息相關。
“人”字易寫,但“人”事複雜。世上最難解決的問題,恐怕就是人的問題。人不是畜生,叫不動可以叱,叱不動可以打,打不動可以殺。人是有思想、有獨立人格的個體,並不是可以隨意踐踏其意志的。士可殺不可辱,若是其意志不可改變,恐怕用十頭牛的力氣去拉,也難以撼動。在人之上,要把人當人;在人之下,要把自己當人。悲哀的是,不把別人當人的人其實自己才不是人。
上樑不正下樑歪,要團結,不能空喊口號。團結靠大家,可身為頭頭,自己心不公,身不正,理不直,氣不壯,當然難以服眾,更沒什麼團結可言了。
紅花還須綠葉扶。公共的事業是需要共同去完成的。任何想今天打擊這個,明天排擠那個的人,恐怕最後是把自己推上了絕路,成了可悲的光棍司令。那,再英雄又有什麼用?
一龍九種,種種各別。作為具有獨立人格的個體,每個人都有自己的個性。一個集體,倘有那麼一兩個滑頭的人都會搞得像一鍋煮沸的湯,何況是帶頭人自身無原則、沒正氣,那就更不用說了。
團結了,就能夠心往一處想,勁往一處使,事業也就推動了起來。身為帶頭人,不僅要站得高,更要看得遠。在做人上要不拘小節,在做事上卻不能不注意細節。要是自己連人都不會做,又怎麼會做事呢?
有的人,自己做人沒有魅力,做事又沒有魄力,還怪下面的人不盡心盡力。真不知道他到底該生誰的氣?結果可想而知,只能動不動就發無名火,自己沒正氣,還對別人充滿怨氣,也只能自己生悶氣了。
團結太重要了,要使大家團結太不容易了。“和氣生財”、“和諧促發展”、“風大涼,人多強”說的大概都是團結的重要性。是的,一個家庭不團結,個個都會被人瞧不起,而一個單位不團結,最被瞧不起的恐怕是那個頭頭自己。“一室不掃,何以掃天下?”一個人待人處事不能不注意自己的形象,好形象是樹立起來的,而不是秀出來的。所謂好的形象,是能夠讓人肅然起敬而不是讓人望而生畏的。有的人總以為,別人怕自己,是自己的本事,殊不知,有“惹不起就得躲得起”這麼一句話,有些人之所以會對某個人怕,不見得是真怕,而是怕沒有那麼多精力去閒扯才是真的。敬畏、敬畏,一個人如果一身正氣,大公無私,就會不怒自威,就會讓人敬畏。
團結對誰都有好處,對最大的那個人來說好處更大。不團結,就沒有凝聚力、向心力,當然也就如同一盤散沙,一團扶不起的爛泥。團結了,做人就會有信心,做事就會有動力。其實,誰不想團結呢?沒有絕對的對,也沒有絕對的錯。但在對錯之間,總有主要原因和次要原因之分,其起決定作用的當然是主要原因了。若不從主要原因上去尋求解決,又有什麼辦法呢?
要把大家團結起來,作為頭頭的那個,就要知人善任。說到底,領導問題,其實也就是識人、用人的問題。每個人都有自己的長處和短處,但不可否認的是每個人都會有用處。關鍵是領導者要善於把每個人的作用都發揮出來,讓其揚長避短,允許他們去體現自己的人生價值,讓個個都有一種受尊重的感覺,那又何愁他們不為事業赴湯蹈火呢?
近來心境頗為寧靜,不知不覺喜歡上了歷史,竟然發現古代那些偉大的帝王,他們之所以能夠成就一番偉業,無不是因為他們善於識人、用人,像齊恆公,像劉邦,像朱棣,像康熙,唯一的女皇帝武則天更是如此!一個人的力量再大,也只是十分;但十個人的力量加起來,就是一百分了。你選擇十分還是一百分?
自己成功,也允許別人成功。同樣,讓別人成功,更能促進自己的大成功。這是曾國藩的為官哲學。如果做人做事難以服眾,怎麼能夠讓大家團結起來呢?
要讓一個集體團結起來,是既要花心思,更要花力氣的事情,並且是一件既艱巨性又是長期性的事情。如果自己不具備那麼一種素質和一套功夫,就不要口口聲聲叫團結了,那會讓自己很沒面子的。可是,不把大家團結起來,無異於拆自己的台。看來,“團結就是力量”這句話還是要去細細思量的。其實,團結是力量,不團結也是力量。只不過,前一種力量能聚,後一種力量會散。非聚即散,聚聚散散之間,就看凝聚力和離心力往哪一邊靠攏了!
是的,團結就是力量。唯寬可以容人,唯厚可以載物。共同的事業,共同的鬥爭,可以使人們產生忍受一切的力量。 |
|