《呂氏春秋》中有一則小故事，非常有意思。說孔子有一次走累了在路邊休息，馬沒有拴好，跑出去吃了別人的莊稼，結果被生氣的農民給扣下了。隨行的弟子中，子貢是以能言善辯著稱的，所以孔子就讓子貢去跟人家解釋，把馬要回來。結果子貢去了半天，農民根本不聽他說什麼，無功而返。這時候，一個剛開始跟著孔子學習、在大家看來還比較粗俗的人站出來說：“要不，這事兒讓我去試試？”大家想反正也沒辦法，那就試試吧。於是這人去找到那個農民說：“這事兒確實是我們不對，但我們真不是故意的。您看您不是在東海邊種地，我也不是在西海邊種地，我的馬不小心吃了您的莊稼，其實也是可以理解的對不對？”農民聽了就很滿意，說：“早這麼說就沒事了！說話就得這樣幹脆利落，千萬別像剛才那個人一樣，說半天誰知道他說啥！”然後農民就痛快地把馬還了。
子貢能言善辯，但是遇到田頭地間的農夫，引經據典無異於拳頭打在棉花上，無處著力。反倒是“粗俗者”簡單直白的話對了農夫胃口，效果更明顯。
生活中，我們每天都要與人交流，類似故事中發生小矛盾或者意見不統一的情況不少，達成協調意見的關鍵也往往不在於講多少深刻的道理，而在於彼此是否能站在對方立場，用對方更容易理解和接受的語言，把自己的想法說明白。能夠換位思考，相互包容，相互理解，才是高效的相處之道。 |
|
