鋰電池環保爭議不斷,到底會對環境與水資源造成什麼影響?

yobe 發表於 2019-12-11 18:31:42 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 25 5886

鋰離子電池是穩定再生能源供電與驅使電動車的重要核心,根據彭博能源財經(BNEF)的最新資料,2024 年光是電動車電池需求就高達 2TWh(兆瓦時),屆時電池的價格將會從 2010 年的每 KWh 1,100 元,跌落到 100 元的神奇價格,到時候電動車價格會跟傳統汽車差不多。



隨著電池需求量水漲船高,對於鋰、鈷、鎳等金屬的需求也隨之增加,即代表礦業開採計畫數目將會不斷增長下去。對於環境生態來說,就不是件好事了。


鋰電池的用量高,但環保團體對開採鋰的質疑一點也沒有少,就如同智利大學鋰電池專家 Guillermo Gonzalez 所說,就跟所有開採業務一樣,開採鋰也是種環境侵入性技術,會破壞景觀、地下水,並污染地球和當地井水。


目前鋰礦分布最高的國家是智利,鋰儲量高達 800 萬噸,不過它並非 2018 年最大鋰生產國,僅排在第二名,年生產 14,100 公噸,年生產最高的國家則是鋰儲量居次的澳洲,年生產 18,700 公噸,其中澳洲主要是透過礦石精製,從岩石中開採出鋰元素,再使用化學品提取出可用的鋰;智利、阿根廷與玻利維亞等南美洲等國則主要是在鹽沼中提取鋰。


鹽沼提取鋰方法相對便宜和快速,研究機構 Visual Capitalist 預估,硬岩開採成本可能高達 4,000 萬美元,耗時長達 4 年,這比鋰鹽灘地還要貴,鹽灘開發階段只要 1,000 萬美元,耗時也較短、只有 1-2 年。


然而提取鋰卻會直接影響水資源與環境,偏偏「鋰三角」又是地球上最乾旱的地方之一。若要在鹽灘地提取鋰,首先要將富含鋰、鈉、鎂的溶解鹽泵出地表,隨後將鹽水進入蒸發池蒸發好幾個月,收集到鉀、錳、硼、鋰鹽等混合物後,然後再進行過濾與碳酸鈉處理,最後形成白色粉末狀的碳酸鋰。


整個過程中要使用大量的水,一間公司開採的用水量就多達每秒 1,700 公升左右,而平均提取每噸鋰大約需要 190 萬公升的水,這將會嚴重破壞周圍的生態系統,除了影響著鋰三角國家玻利維亞、阿根廷和智利的民生用水,像是採礦工程就消耗智利阿他加馬省 65% 的水,鋰礦的有毒化學品也有可能會泄漏到供水系統中。


不過也有人認為環保團體的數據言過其實,也有點過於針對。就以用水量來說,德國電池研究人員 Helmholtz 國家研究院電化學儲能教授 Maximilian Fichtner 表示,製造一輛 Model 3 所需的 64kWh 鋰電池,用水量大約是 3,840 公升,相當於 31 杯咖啡、10 顆酪梨、250 克的牛肉,又或者是半條牛仔褲的用水量。


而在電動車尚未興起之前,鋰已經廣泛出現在工業與化學過程,鋰電池甚至是手機、筆記型電腦等 3C 智慧裝置的核心, Fichtner 指出,公眾從來沒有加以檢討智慧裝置電池中的鋰,但突然間大家開始在意起電動車的電池。


目前許多科學家則是將研究聚焦在如何延長電池的壽命,又或是讓回收廢棄鋰電池再利用既有元素,進而降低對整體環境的損害,同時也有科學家正在探索另一種鋰開採方法,像是從海水中開採鋰。

已有(25)人回文

切換到指定樓層
疾風飆速 發表於 2019-12-11 21:51
不管哪種電池都會對環境造成影響吧,應該要注重如何將廢電池汙染降低,除非不用電池
sam100123 發表於 2019-12-11 22:14
生活便利與環保是兩難的問題,到底是哪一個要優先呢?
garytsaie 發表於 2019-12-11 23:43
這個問題是大家一直不想拿出來的,蠻傷環境的
kit1c2000 發表於 2019-12-12 00:25
人類不斷發展下去只會越來越嚴重
thomaslong168 發表於 2019-12-12 02:19
這跟爛政府說的一樣,火力發電不會造成環境太多影響~~
專門詐騙~~
gn01227173 發表於 2019-12-12 02:23
凡事都有一體兩面阿!
沒有絕對的好!!
只能在中間取得平衡
fbb 發表於 2019-12-12 06:43
沒辦法,現在量產的電池無法取代鋰電池
jopk2626467 發表於 2019-12-12 06:57
沒有一個好的環境 以後再怎樣便利都是多餘的..
lin888 發表於 2019-12-12 08:23
鋰離子電池本來就會對環境有影響,而且回收也是一個大問題
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

yobe

LV:-2 禁止發言

追蹤
  • 28741

    主題

  • 48008

    回文

  • 14

    粉絲