30 億張圖庫,一張照片就能查個資!臉部辨識再爆隱私爭議

yobe 發表於 2020-1-22 10:17:26 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 6 1343

這個時代,保護隱私似乎是烏托邦。


近幾年,各個科技巨頭的產品、技術飛速更新升級,隱私問題卻越來越引發人們擔憂。一直都有不少相關報導:蘋果 Siri 暴露用戶隱私、Google 發現 G Suite 漏洞、亞馬遜智慧音箱 Echo「偷聽」用戶對話、Facebook 因隱私醜聞被政府罰款 50 億美元……


而現在,站在街上隨手拍路人,就能輕鬆獲得姓名、聯繫方式、住址等,一出門就面臨隱私洩露的風險,令人細思極恐。


從網路抓取的 30 億張圖庫,供執法部門和企業使用

據《紐約時報》(The New York Times)18 日報導,美國一家 AI 臉部辨識創業公司 Clearview 設計了突破性的臉部辨識應用程式 Clearview AI,用戶上傳照片後,可看到圖片人物的公開照及相關連結。


Clearview AI 的核心是擁有超過 30 億張圖片的資料庫,Clearview 聲稱這些圖片從 Facebook、YouTube、Venmo 和數百萬其他網站抓取,規模遠超出聯邦調查局(FBI)和矽谷巨頭的資料庫。《紐約時報》分析這款 App 背後的電腦代碼,包括將 Clearview AI 與 AR 眼鏡配對的程式語言,因此用戶拍到的所有人幾乎都能辨識。



(Source:Flickr/Ecole polytechnique CC By 2.0)


當前,Clearview AI 主要向企業級用戶開放:


  • 執法機構:2019 年,包括佛羅里達州警察局、聯邦調查局以及國土安全部(Department of Homeland Security)等 600 多家執法機構未經公眾監督開始使用 Clearview AI,Clearview 拒絕提供具體機構名單。

  • 公司:幾家公司出於安全目的開始使用 Clearview AI。

外界評價 Clearview AI 褒貶不一

近年來,臉部辨識技術盛行,很多執法機構使用的臉部辨識產品(包括 Clearview AI)都沒有取得獨立專家審查,舊金山等美國城市已頒布臉部辨識禁令 ,因此這次 Clearview AI 自然又引發熱議。


聯邦和州執法官員表示,雖然對 Clearview 了解有限,但他們的確透過 Clearview AI 解決了商店竊案、身分盜用、信用卡詐欺、謀殺和猥褻兒童等案件。


但 Clearview AI 也遭質疑──畢竟,執法機構把敏感照片上傳到一家公司的伺服器,卻不清楚這家公司保護數據的能力,想想就覺得使用 Clearview AI 風險很大。


正如聖塔克拉拉大學(Santa Clara University)高科技法律研究所聯合主任 Eric Goldman 所說:

這種「武器」會造成很多可能的後果。想像一下,流氓執法者用 Clearview AI 跟蹤伴侶,或者某政府用 Clearview AI 挖掘人民的祕密,脅迫他們,或者把他們送進監獄。

另外,隱私倡導者表示 Clearview AI 提供警察的匹配結果可能會出錯,且很容易非法使用。


面對外界的聲音,Clearview 一開始似乎沒有任何回應,據《紐約時報》記者 Kashmir Hill 稱,Clearview 將自己藏起來,避開 Clearview AI 的爭論。

2019 年 11 月,當 Kashmir Hill 開始調查這家公司時,官網沒什麼資訊,公司地址經證實並不存在。LinkedIn 上一位叫 John Good 的銷售經理也是用假名。


那麼,這家神祕的公司到底什麼來頭?


Clearview AI 背後

Clearview 創始人名為 Hoan Ton-That,是越南裔澳洲技術專家,19 歲時搬到美國舊金山,曾開發 20 多款應用程式,安裝量超過 1,000 萬,其中許多應用程式躋身 App Store 前 10 名。該公司曾在 2019 年募集 A 輪融資 700 萬美元。


除了 Hoan Ton-That,Clearview 另一聯合創始人是 Richard Schwartz──前紐約市長 Rudolph W.Giuliani 的助手,曾得到 Facebook 和獨角獸大數據公司 Palantir 背後的風險投資人 Peter Thiel 財務支援。


據悉,紐約小型私募股權公司 Kirenaga Partners 也投資過 Clearview,Kirenaga Partners 公司創始人 David Scalzo 認為 Clearview AI 是有價值的犯罪解決工具:


我得出的結論是,資訊爆炸的時代,沒有什麼絕對隱私。法律可決定什麼合法什麼不合法,但不能禁止技術。技術可能導致反烏托邦,但不能禁止它。


《紐約時報》記者 Kashmir Hill 輾轉聯繫到 Hoan Ton-That 後,Hoan Ton-That 表示,目前公司還處於創業的初期階段,因此目前還是「祕密模式」。


另外,Ton-That 承認已設計與 AR 眼鏡配套使用的原型機,但並沒有發表這款眼鏡的計畫。他還說,Clearview AI「標記可能的異常搜尋行為」,這可以防止用戶進行「不適當的搜尋」。


這款產品正如這家新創公司,還很不完善,究竟未來會造福監管機構,還是被不法分子濫用,都希望創始人 Hoan Ton-that 保持初心,正如他在談到警察部門和 Clearview 的投資者預測這個應用程式最終會向大眾開放時所說:


我不希望看到有壞人濫用它。

已有(6)人回文

切換到指定樓層
岳校明 發表於 2020-1-22 14:19
人臉辨識系統應列入國家機器,管制使用,人越多的國家越需要它!
cc_li_39@hotmai 發表於 2020-1-22 14:43
網路上已經有很多每個人的個資了…只是看怎麼運用了!!
lailuan73 發表於 2020-1-22 15:29
真可怕
擺明著, Clearview AI 這家公司就等著被權、錢、駭客入侵吧
shinyuyang 發表於 2020-1-22 16:54
運用新科技的同時
實在是不斷地在出賣個資啊
as000538 發表於 2020-1-22 17:54
真可怕,現在科技太進步了,要好好保護個資啊!
leumas10 發表於 2020-2-4 17:29
大家都不想要資安被侵犯
但卻又想方便與安全的生活
就看要怎麼去取捨
emoji_u1f62c.png
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

yobe

LV:-2 禁止發言

追蹤
  • 28741

    主題

  • 48008

    回文

  • 14

    粉絲