鄭運鵬指出，常常在講年輕人低薪，一遇到年輕人比較高薪就酸言酸語一大堆，如果違法任用，當然用誰都要追；如果不是，憑什麼分辨他（她）的背景、資歷和能力？」
立法院長游錫堃延攬前立委洪慈庸出任立院顧問，雜音頻頻、薪資也被大做文章。對此，民進黨立委鄭運鵬認為，講一堆職等職級其實大部分就是瞧不起洪慈庸年輕。他接受《放言》詢問進而指出，「常常在講年輕人低薪，一遇到年輕人比較高薪就酸言酸語一大堆，如果違法任用，當然用誰都要追；如果不是，憑什麼分辨他（她）的背景、資歷和能力？」鄭運鵬強調，跟洪沒有特別私交，只是認為看待事情要用一致的標準。
鄭運鵬今（29）日於臉書貼文指出，看了二天各界對洪慈庸擔任立法院機要顧問的批評，他說明自己每次遇到這種爭議評論的原則：
一，看成績再評論
「對於政務、機要任用，除非過去作奸犯科、同一家族複數任用，我才認為首長沒有必要自找麻煩，不然我都表示應該讓他們表現看看。去年韓國瑜市長任用青年局林局長，被起底後批評高薪酬庸，節目同場的國民黨代表也不以為然，反而是我表示應該讓他表現看看，過幾個月看成績再評論，我還被他們認為在反串陷害國民黨。」
二，批評高薪沒道理
「政務、機要任用來來去去，能做多久也不知道，薪資較高無可厚非。
高風險高報酬，擔任主管如果來幾個月就因故辭職或淘汰，還需要被旋轉門限制幾年，回不了本業，國家也沒有義務養他們一輩子，批評高薪沒有道理。」
三，瞧不起年輕人找理由
「有人講了一堆職等職級的理由，大部分就是瞧不起洪慈庸年輕，找找理由而已。這些職務能不能銓敘機要，法有明訂，如果不行，也不會因為洪慈庸就放水。這種理由，我認為會變成文官專屬的規格標，那政府乾脆不用政務和機要職務，全部都是文官就好。20年前，高階文官九成九都要自願非自願加入國民黨，就是這種謬論的源頭。」
四，見仁見智沒什麼好質疑
「很多人舉例其他卸任立委更有資格，這就見仁見智，首長任用機要，政治後果自己承擔，沒什麼好質疑的。如果是我擔任院長，洪慈庸過去的政黨背景，的確是和民進黨背景立委完全不同，我認為就是她協助立法院長的強項。」
文末，鄭運鵬強調，以後再遇到這種事情，「大家可以就上述四點，看看鄭運鵬有沒有雙重標準」。
鄭運鵬接受《放言》詢問指出，常常在講年輕人低薪，一遇到年輕人比較高薪就酸言酸語一大堆，如果違法任用，當然用誰都要追；如果不是，憑什麼分辨他（她）的背景、資歷和能力？」
鄭運鵬強調，跟洪慈庸沒有特別私交，只是認為看待事情要用一致的標準。
（圖片來源：鄭運鵬臉書）
|
|
