色男性侵卻不舉 還被判刑4年

shereety1115 發表於 2020-3-4 23:35
法院認證的不舉
一輩子的標記認證

　　如果真的是男主去強姦女主的話，那真是應該接受制裁！萬一真正的情況不是這樣時，為什麼男主在法院中又避重就輕的回答問題，這裡面的問題，可能也只有兩個人才會真正的了解。

lococo0210 發表於 2020-3-5 13:30
早期的法官是用有沒有進去，來決定是否性侵。那才叫誇張。

　　現在又是採取何種認證呢？這可能是要了解民法和刑法這兩種法律者，才有辦法回答吧！現在又採取何種認證也該明示吧！

放大量 發表於 2020-3-5 15:02
這時候不舉   罪刑不會比較輕   強姦行為已經達成   就該受到應得的處罰

　　如果這些的種種都是男主一手設計，那真的是該受到處罰；萬一不是，而是被女主設計的呢？現在你教男主找誰去申訴呢？

leumas10 發表於 2020-3-5 17:30
這個事件看起來好像戲劇劇情阿
如果男方家有水是不是就不會被告了呢

　　就像閣下所寫的，可能最後冤家變成親家的可能。有錢有勢的情況就會有全然不同的待遇。

東海林 發表於 2020-3-6 14:56
　　有點像在看西方的荒謬喜劇感，裡面藏有怪異處，也許其中有人說謊，有人事實沒有完全講出來，還有待真 ...

很多這類的事情只要不是什麼名人,後續就會消失掉

san4 發表於 2020-3-6 23:00
很多這類的事情只要不是什麼名人,後續就會消失掉

　　不過如果以此改編成電視劇或電影搬上螢幕上，那這故事的內核又不一樣了！最主要也是要看編劇站在哪個角度去探討，導演想要發揮什麼精神去表達他的意念吧！

東海林 發表於 2020-3-6 13:53
　　應該是寫文的記者鄉土劇看多了，才是有如此鄉土氣息的名字編寫呢！ ...

真的 這篇真的不像新聞報導
頂多是副刊~~哈哈

法院認證的不舉
一輩子的標記認證

這劇情真是曲折離奇…

brazilbu 發表於 2020-3-7 22:07
真的 這篇真的不像新聞報導
頂多是副刊~~哈哈

　　難道是記者本土劇看多的後遺症嗎？不過劇情也真得有夠灑狗血，太多令人不解和解釋不清的地方。