近幾年開始，國內外手機大廠的旗艦機基本上均搭載 OLED 螢幕，然而手機界關於 LCD 仍優於 OLED 的聲音不絕於耳。
在 OLED 螢幕手機流行的今天，為什麼 LCD 愛用者還堅定護航？
LCD 與 OLED 的發光原理無論 LCD 還 OLED，都是智慧手機領域使用最多的兩種顯示技術，包括 TFT、IPS、AMOLED、PMOLED 等均為基於這兩種技術的「加強版」。
▲ LCD 與 OLED 螢幕種類。
LCD（Liquid Crystal display）即液晶顯示技術，歷史可追溯至 20 多年前，廣泛應用於電視機、電腦、智慧手機等電子裝置。
LCD 螢幕的構造就像兩片「玻璃」中間夾一層液晶，下基板放置薄膜電晶體，上基板還有色彩濾光層，中間液晶層在電壓作用下會產生不同的光特徴，最後投射時經過色彩濾光層產生不同色彩。
OLED（Organic Light-Emitting Diode）全稱是有機發光二極體，公認為 LCD 繼承者，也認為是下一代智慧手機顯示螢幕的最佳方案。 與 LCD 不同，OLED 每個畫素點都能獨立發光，我們可把每個子畫素點看作一顆 LED 燈，由紅綠藍三子畫素組成一個畫素，這些畫素組成的陣列就是 OLED 面板。
簡單理解，LCD 的光源層和顯示層分離，OLED 顯示層和光源層合而為一。同時 LCD 光源固定，無法單獨發光。
OLED 架構有許多紅利性特質，包括但不限於： - OLED 顯示效率比需多級「過濾」光的 LCD 更高。
- OLED 不再需要背光源，螢幕可做得更薄。
- 配合不同的基板材質，OLED 還能做成彎曲甚至摺疊顯示效果。
OLED 螢幕烙印與閃爍問題按理來說，未來手機市場的發展趨勢，OLED 擁有無限潛力。但與 LCD 相比，也有遭詬病的缺點，包括烙印和閃爍問題。
如上所述，OLED 每個畫素都會發光，而亮度控制由電流驅動，控制發光材料形成不同色彩，即 DC 調光。
不過，由於不同色彩畫素點材質不同，發光壽命就有影響；加上三色子畫素的波長有差異，對電流也有不同要求，如藍色就需更高電流通過。因此螢幕損耗過大或低亮度情況，想控制每個子畫素的亮度配置十分困難，這時 OLED 螢幕可能會發紅，或出現「殘影」，就是大家常說的「烙印」。
為了解決這難題，廠商想出新辦法──使用 PWM 調光代替 DC 調光。具體操作是讓螢幕不斷閃爍，達到一定頻率後，人眼會有暫留視覺效果，讓螢幕看起來「常亮」。如果需要降低亮度，只需要增加閃爍時間間隔即可。
就這樣，PWM 調光導致頻閃，並遭 LCD 愛用者口誅筆伐。
▲ 白色區域為高風險，黃色區域為低風險，綠色區域為無風險。
根據《IEEE Std 1789-2015 標準》（IEEE 為美國電氣和電子工程師協會），低健康風險的頻閃範圍應在 1,250Hz 以上；中國也有相關偵測機構針對標準測試，若光匯出頻率大於 3,125Hz，認為無頻閃，進入豁免安全區。
儘管上述報告並不是針對手機顯示螢幕，而是針對照明燈類，但也顯示出規律：頻率越高，對健康造成的風險就越低。
這裡列舉兩組使用 LCD 和 OLED 的手機頻閃頻率： - iPhone XR（LCD 螢幕）閃爍頻率超過 9,000Hz；iPhone Xs Max（OLED 螢幕）在低亮度時閃爍頻率只有 240Hz。
- 華為 Mate 20（LCD 螢幕）頻率接近 15,000Hz；華為 Mate20 Pro（OLED 螢幕）閃爍頻率為 245Hz。
儘管肉眼不太容易察覺螢幕閃爍，且目前醫學及電器方面也沒有對「低頻傷眼」蓋棺定論，但網路出現幾乎一邊倒的觀點：OLED 的閃爍會導致眼睛疲勞，甚至乾澀疼痛。
LCD 走下神壇相比 OLED，LCD 螢幕發展歷史悠久，製程成熟，因此成本更低。由於使用背板發光，所以壽命較 OLED 螢幕更長，且調光過程自然柔和不傷眼。
LCD 螢幕在智慧手機「崛起」要歸功夏普 2014 年的首款「全螢幕」手機 Aquos Crystal──搭載 5 吋 LCD 螢幕，解析度 1,280×720，螢幕占比達 78.5%。可以說 Aquos Crystal 是全螢幕手機的開山之作，很大程度奠定 LCD 螢幕在手機發展的基礎。
2017 年蘋果發表搭載 OLED 螢幕的 iPhone X 系列手機之前，LCD 絕對稱得上市場主流。到 2019 年，市面很難見到搭載 LCD 的真旗艦──與市場需求不無關係。
近年來，螢幕下指紋技術開始成為智慧手機的賣點，然而技術主要基於光學和超音波解鎖，但 LCD 面板恰好有阻擋光線和超音波的背光單元，因此也就不具螢幕下指紋解鎖功能。
此外，LCD 螢幕需要一系列背光模組，這會增加厚度，略顯機身厚重，形狀也較固定不可變形。這特徵又與如今智慧手機「極限輕薄」「摺疊螢幕」「曲面螢幕」「真全螢幕」等賣點相悖。因此不少人就幫 LCD 螢幕貼上「低階過時」等標籤。
不過，在 2019 年年中，京東方、匯頂科技等企業已經宣布攻克 LCD 螢幕下指紋技術難關，並將在不久後實現量產，困擾 LCD 多年的螢幕下指紋難題終於解決。
當然一項新技術，OLED 還有許多問題待解決，但短短幾年，OLED 螢幕在手機領域的發展速度驚人，三星 AMOLED（OLED 的一種）螢幕水準已超過傳統 LCD 螢幕。
小結無論 LCD 還 OLED，兩者各有優劣。選擇 OLED，能有更鮮豔的色彩效果，更薄的螢幕、更快的回應速度；選擇 LCD，能避免烙印和閃爍，螢幕更自然清晰。
即便 OLED 似乎更符合目前主流手機市場的「口味」，但 LCD 也在積極求變。市場有各自擁有獨特定位的兩種技術，未嘗不是件好事。 | 
