假新聞洗腦真的有用

但他們不敢說中共流感死多少人。
而且中共一直去臉書造謠

美國流感確實死的比武漢肺炎多，這是真的但是

也要看死亡原因，首先美國流感有藥治且效率高會死是因為美國人不去看醫生

以為只是普通感冒，且美國沒有台灣醫療親民，而武漢肺炎這就不得了了，

沒有專用藥，只靠非專用藥在治療成本高，副作用強甚至有永久後遺症，加上

效果差復發率高及遠比流感強的傳染率造成很大的麻煩，且有慢性疾病患者中招會更嚴重。

台灣很多新聞都是這樣子的，
所以不要只有固定看某一台啊！

從兩個面向來看
死亡人數：
伊波拉<武漢肺炎<流感

死亡率：
伊波拉>武漢肺炎>流感

為何舉伊波拉這個極端的例子，因為疫情經驗上個案具有約25%（2007年烏干達）至90%（2003年剛果）的致死率，平均約50%，但每次死亡人數都只有個位數頂多百餘人，那是因死亡率極高，但都在短時間內處置得當，所以受感染的人非常少。
流感是每年幾千萬人在得，致死率萬分之一最高不到1%，武漢肺炎是3%，旁觀者以數據來說流感死好多人好可怕，但中武漢肺炎心中的絕對比中流感的人還害怕。
極端一點來說，沒病的人說：伊波拉每次爆發才死幾十個人，不算多。中伊波拉的人說：自己有25%~90%的死亡率，有夠高。

這跟某些患了腦殘的XX粉一樣
人家隨便說說就信了
不過想像這些上年紀的長輩就原諒他們吧

美樂地 發表於 2020-3-12 22:19
這跟某些患了腦殘的XX粉一樣
人家隨便說說就信了
不過想像這些上年紀的長輩就原諒他們吧

就像你一樣呀  腦殘綠化到無視流感死了那麼多人的事實  還說是假的 臉皮真厚

這是事實啊!
因為是美國的關係，死再多人也不會去報導。
但如果美國一個因新冠死了的人。。台灣就會大幅報導了喔!

然後你如果說流感死的人更多，就會有人跳出來說 流感有藥醫，新冠沒藥。
因為我們從大選以來就一直被新聞帶著走，選完之後就變本加厲了。

只要扯到大陸或是韓國瑜的就會被無限放大，真的假的都無所謂，只要能黑就行。
所以現在的年輕人跟那些沒事做的大媽一樣無腦。

流感確實死得比武漢肺炎多阿，這就是早期媒體的洗腦法
資訊不全面造成的錯誤認知
然後網路盛行後，造假成份就越來越高了...

就覺得奇怪了!美國人的命不值錢嗎?死那麼多人都不想解決辦法~起碼要懂得保護自己啊

這一些訊息不都是中國網軍放出來的
我中國朋友都信這套