國會就是個上述現象裡最明顯的戰場，在上一次洪秀柱的主席任期中，國民黨團在立法院內的表現，簡直可以用一群「發狂的瞎眼犀牛」來比喻：做任何事情前幾乎都不會先評估社會觀感與普遍民意，甚至不願多做背景調查與資料搜集，只要聽到是民進黨推的，他們就會卯足全力地亂叫亂衝，卻根本搞不清楚方向，甚至不知道被自己衝撞或踐踏而過的到底是什麼？
當江啟臣以68.8%的得票率當選為國民黨史上最年輕的黨主席，這個百年大黨似乎試圖要向世人宣示：這一次關於「黨改革」與「年輕化」的方向，他們是真的下定決心了要朝此前進。但，從這幾日他們的表現看來，這個自稱「將啟程」前往「改革之地」的最大在野黨，恐仍將陷入過往歷史的覆轍之中，而這樣的「無政府狀態」亦將持續很長一段時間，甚至伴隨著江啟臣的整段「過渡任期」。
江啟臣會是「中興少主」還是「秀柱第二」
許多藍營人士在江啟臣身上注入了能夠「中興」國民黨的「少主」期待，畢竟這個黨剛經歷了2020年大選後的震盪與潰敗。但如果你翻閱過去的國民黨歷史——甚至不用太久前，光看四年前即可：
2016年國民黨面臨有史以來第一次的總統與國會「雙輸」，被迫開始從頭學習如何當一個「完全的在野黨」後，以56.2%的高得票率，擊敗眾多對手而當選黨主席的洪秀柱，不僅是國民黨史上第一位女性黨主席，同樣也信誓旦旦揚言要讓國民黨被「徹底改造」、甚至「浴火重生！」。其在立院內的資歷以及所累積的政治、人脈資本，恐怕都絲毫不遜於今日的「中興少主」江啟臣。
國民黨重陷「無政府狀態」：貴族躲避、軍閥割據
洪、江兩位主席其實都面臨著同樣的黨內制度與文化困境：越是風雨飄搖與士氣低落的時候，國民黨的世家大老與「政治明星」們就越是會「愛惜羽毛」，寧可把燙手山芋先「讓」給旁人，也好避免自己為此折損實力。
而當這些昔日在黨內呼風喚雨的「貴族」們都選擇低調的時候，也就意味著那些代表各地方派系或利益團體的「軍閥」們，得以趁這個權力真空的時刻進軍卡位、拼命表現以求累積下次參選時的聲量，而完全不用顧及黨的整體戰略規劃（如果有的話），甚至是黨的形象。
洪秀柱任內藍營立院表現像發狂瞎眼犀牛
國會就是個上述現象裡最明顯的戰場，在上一次洪秀柱的主席任期中，國民黨團在立法院內的表現，簡直可以用一群「發狂的瞎眼犀牛」來比喻：做任何事情前幾乎都不會先評估社會觀感與普遍民意，甚至不願多做背景調查與資料搜集，只要聽到是民進黨推的，他們就會卯足全力地亂叫亂衝，卻根本搞不清楚方向，甚至不知道被自己衝撞或踐踏而過的到底是什麼？徒留下滿地的狼藉與瘡痍，便沾沾自喜於自己是如何地富有「戰力」，但其實他們拼命衝垮的根本都是黨內的根基。
而在江啟臣領導下的國民黨，目前看來在國會裡的表現也是再再刷新人們的「三觀」：尤其在全民皆在乎的防疫工作上，藍委諸公一下子要政府送大批口罩給中國以「改善兩岸關係」，一下子又舉牌大喊台灣有「口罩之亂」；一會兒說國軍支援參與「口罩國家隊」的行動是在「圖利廠商」，一會兒又要強迫經濟部長「認證」自己發動社區老人的「自製口罩」行動；最有事者，莫過於在別人忙防疫到天昏地暗之時，竟還聯名連署要求凍結相關特別預算的高達80%！幾乎每次，都在憤怒的龐大民意傾灌之下而趕緊作罷，但卻似乎永遠也沒從上一次學到教訓…
提不出論述、每天鬧笑話荒唐自走砲
過去的洪秀柱幾乎對立院黨團無力掌控，只能任憑那些為了搏取鏡頭的立委們忙著在議場裡丟水球、撒麵粉、唸金剛經、敲鑼打鼓、用桌子當衝車撞門，結果到頭來同黨的縣市長諸侯們還是得反過來，跟中央要求著能給他們更多一點的「前瞻建設預算」；而今日，當藍委們每天似乎都在千方百計，想出各種新的惹怒台灣人民的發言與提案時，江啟臣回應裡那句尷尬的「尊重黨團自主」，恐怕也預言著同樣「提不出論述、每天鬧笑話」的國會窘境，在未來仍會持續上演。
失去了中央執政與國會多數的舞台後，身為在野黨的國民黨，立法院自然無可避免地將成為了他們事實上最重要的戰場。但如今看來，國民黨的立院黨團仍將繼續淪為「荒唐自走砲」，不僅拿不出任何足以服人或有價值的論述給人民，甚至要他們在防疫陣線裡扮演一個「不搗亂」的角色都做不到——在這樣近乎「無政府狀態」下的國民黨，你說那個「史上第一位同時擔任立法委員的黨主席」能帶這個瘋狂又荒唐的政黨走向「改革」甚至「中興」，恐怕也只有鬼會相信。
（示意圖製作－放言視覺設計部 傅建文／圖片來源：記者胡家銘／攝影）
|
|
