(圖: 聯合報系存檔照)
原文標題 : 台星港圍堵新冠疫情有成 專家指出原因
原文網址 : https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F ... B%A0-230859430.html
原文作者 : 聯合新聞網編譯湯淑君綜合外電報導/Yahoo!新聞
原文日期 : 2020年3月14日 上午7:08
新冠肺炎疫情蔓延全球，南韓、義大利、伊朗等地都爆發嚴重災情，但相形之下，新加坡、台灣和香港顯然已成功控制住疫情，卻未訴諸中國那麼嚴厲的手段，是怎麼辦到的？
香港大學公共衞生學院教授高本恩（Benjamin Cowling）與研究生Wey Wen Lim 13日在紐約時報發表長文指出，新加坡、台灣和香港都與新冠疫情發源地中國大陸往來密切，照理說本可能淪為重災區，然而，這三地情況似已穩定下來。
截至13日為止，總人口約570萬人的新加坡確診病例187，無人死亡；人口約2,360萬人的台灣確診50例，1死；人口約750萬人的香港確診131例，包括4例死亡。
高本恩指出，新加坡、台灣、香港的政府自1月下旬發現第一起確診病例（全都是境外移入）以來，儘管防疫做法不盡然相同，但大致而言都採取結合以下三重措施的策略： (1) 減少自境外移入社區的新增病例（旅遊限制）； (2) 防止已知病例把病毒傳染給社區民眾（隔離）； (3) 藉由減少人與人接觸，降低社區內無症狀感染的機率（自我隔離、社交疏離、加強衛生教育宣導）。
文中提到，台灣很早就開始對疫區入境旅客進行篩檢，在確認第一起境外移入病例後四家主要航空停飛武漢-台灣航班，並且設立數個隔離所與居家隔離並行。此外，當局也鼓勵籌辦單位延後或取消大型活動、宣布中小學延後開學兩周，並徵用國內工廠生產的醫療口罩，由中央統籌分配。
這些防疫措施實施下來，截至13日為止，台灣的確診病例當中，社區感染（local transmission）約占58%。高本恩指出，這是「台灣圍堵疫情策略成功的重要標記」，因為在其他許多地區，社區感染病例超過境外移入病例的幅度遠大於此數。
高本恩認為，新加坡、台灣、香港以及中國，都經歷過2002-2003嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情的打擊，已記取教訓，因此在面對新冠疫情來襲時，比其他許多國家更有準備。就機構層次而論，這意味他們已發展出對新病毒的檢測能力，以及醫院收治新冠肺炎病患的能力。個人層次來說，SARS的恐怖經驗也讓民眾更主動展現自我紀律，包括避開人群擁擠之處，並加強個人衛生。
不過，高本恩也提醒，新加坡、台灣、香港雖抗疫有成，但要持續守成並不容易。他指出，政府現行的圍堵措施必須再持續實施數月之久，否則感染病例有突然竄升之虞。高本恩認為，「台灣似乎特別脆弱，因為採檢的人數似乎不夠多」。
高本恩表示，圍堵疫情須付出高昂的社會和經濟代價，對一些國家來說或許已是不可能達成的目標，因為新冠疫情可能已蔓延得太廣而難以遏阻，尤其有些病例症狀輕微，甚至沒症狀而不需醫療照護。在這種情況下，或許更好的做法是把焦點從圍堵轉向減災，例如集中資源全力防止醫療照護需求暴增，特別是加護醫療。
他的結論是：新加坡、台灣、香港的社會經濟及政治特色都各不相同，但目前為止，都以各自的方式，成功切斷新冠肺炎的傳播鏈，且未訴諸像中國封城那種激烈的手段，大可作為他國政府借鏡
本帖最後由 SJKen 於 2020-3-14 19:02 編輯
| 
