「百分之百不查證就攻擊台灣官方」媒體發社論批陳建仁自詡疫情「先行者」?王定宇反擊:簡直像中共文宣

放言 2020-3-14 19:01:50 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 5 14574

王定宇認為,「陳建仁副總統的憤怒是有道理的」,如果台灣提醒當初有接受的話,中國乃至全世界就不會付出這麼大的代價,該社論忽略了客觀事實,以中共單方面宣稱疫情已降低,反而去譴責其他國家,而這些文字就是中共最近一連串大外宣的內容。

針對副總統陳建仁日前怒批世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞,《聯合報》今(13)日發表社論表示,若譚德塞連致死率、發病率都搞不懂,這是在嘲諷非洲人智力,還是恥笑選他出來的各國代表是飯桶?此刊一出,引來外界質疑宛如中國的「大外宣」。對此,民進黨立委王定宇接受《放言》採訪也直批,「簡直就像中共的文宣」;完全不質疑、查證就接受中共的防疫數據,再對台灣進行批評,卻不查政府做了什麼,「這篇社論就是百分之百接受中共官方說法,也百分之百不查證就攻擊台灣官方的作為。」

《聯合報》今以「台灣才是吹哨者?」為題發表社論指出,陳建仁開嗆譚德塞連致死率、發病率都搞不懂,甚至還說去年12月31日我方就超前佈署,並向世衛窗口示警有人傳人的可能,但WHO忽視台灣通報,錯失全球防疫先機。這番慷慨陳詞,讓人驚覺難不成疫情真正吹哨者竟是台灣?死於心冠肺炎的李文亮醫師,是大陸公認吹哨人,最近又出現發哨人艾分,「陳建仁諒不敢去搶這兩人的光采。但鍾南山院士1月20日才說人傳人,陳院士卻自詡是先行者。」

社論提及,大陸於1月7日經基因定序,確認是一種新型冠狀病毒,權威醫學期刊《刺胳針》1月下旬才刊登首篇研究報告,確認它有人傳人的能力,「陳建仁如今這般夸夸其詞,恐怕只是事後諸葛。」

社論更表示,譚德賽若連致死率、發病率都搞不懂,這是在嘲諷非洲人的智力,還是在恥笑選他出來的各國代表都是飯桶?陳建仁如果夠高斷,能否能否算算政府至今七天只能賣三片口罩,能力到底多強?

「陳建仁當然是在指桑罵槐,表批世衛不聽勸,裡則暗諷中共顢頇。大陸封阻訊息,確實是官僚殺人。但陳建仁開罵這天,武漢只新增13例確診,歐美則幾皆淪陷」社論強調,西方國家不聽台灣吹哨示警,陳建仁怎不數落幾句?台灣防疫表現不差,但近來不斷自我造神,有點讓人反胃。

對於該篇社論頻攻陳建仁,王定宇接受《放言》採訪時直言,社論相當大程度代表報社立場,不管立場是怎樣,查證的嚴謹度應該要有,必須遺憾的說,這篇簡直就像中共的文宣,並不像聯合報的社論。

王定宇舉例,比方說他們疏略了台灣去年就前進佈署查武漢來的班機,還忽略了今年政府就曾召集防疫會議,且在這兩次的動作,就已把相關資訊傳達給IHR(國際衛生條例),意即世界衛生組織的窗口。

王定宇認為,「陳建仁副總統的憤怒是有道理的」,如果台灣提醒當初有接受的話,中國乃至全世界就不會付出這麼大的代價,該社論忽略了客觀事實,以中共單方面宣稱疫情已降低,反而去譴責其他國家,而這些文字就是中共最近一連串大外宣的內容,「如果是無心的,那就是一個不理智的社論;如果是有意的,則就必須好好研究,怎麼就這麼剛好配合中國的大外宣?」

王定宇說,完全不質疑、查證就接受中共的防疫數據,然後對台灣進行批評,卻不查政府做了什麼,這篇社論就是百分之百接受中共官方說法,也百分之百不查證就攻擊台灣官方的作為。

(顯圖取自王定宇臉書)

文章來源:放言Fount Media





▶看更多新聞評論:
放言官網臉書粉專Youtube頻道

已有(5)人回文

切換到指定樓層
zengyo6 發表於 2020-3-15 10:42
站在批評的角度 就變成中共文宣了
攻擊對手變得很輕鬆
alias6868 發表於 2020-3-15 17:25
中共慣用的把戲,
利用自己的不透明 做有問題的文章數據,
然後用國外自己直接或間接扶植的 人 事 物 到處傳播,
接著出口轉內銷 對自己的人民說 你看 連外國都那麼認為,
會相信中共話的只有兩種人
"一種是白癡"
"一種是既得利益者"
劉士傑 發表於 2020-3-16 09:33
其實中共公布的數據一直都很令人懷疑,至於WHO的發言,我想明眼人都看的出來是不是真的對得起這些人自己的專業...
kuanchaos 發表於 2020-3-16 11:26
媒體是個傳播管道,發言不謹言慎行,不僅傷害國家,還會造成人民的誤解,所造的孽已足以天打雷霹了。
Jiscopy 發表於 2020-3-17 06:49
聯合報本來就是親中狗的垃圾爛報
要沒426長期的資金挹注,早該倒啦
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

放言

LV:15 駐站作家

追蹤
  • 3843

    主題

  • 3843

    回文

  • 3

    粉絲

放寬心胸,暢所欲言