事後諸葛人人會，台灣依照日本核災的經驗來改善核電廠的防護設備，本來就是必須且應該要做的工作，但不代表做到這些就能夠避免核災的發生。況且，可能導致核災的原因百百種，福島核電廠就是發生了人們原本沒料想到的情況才導致核災。
昨天(17日) 清華大學原科中心主任葉宗洸及清華大學核工所所長許榮鈞在一場高中生科普座談中，提及台灣核電廠的防護措施，並且打包票「福島核災的情況絕對不會在台灣發生」。
電專家領先全球，卻對日本見死不救
我們姑且不論台灣的地理環境、核電廠維運條件，和福島的狀況是否能相比擬。但台灣和日本同樣位處地震頻繁的板塊相接地帶，連日本學者都不敢保證核電廠絕對安全了，兩位大教授居然能信心十足地說：台灣的核電廠防護設備優於福島、絕對不會發生福島核災的狀況。想必大家聽完都感到無比安心吧！奇怪的是，既然台灣的核電廠防護技術獨步全球，兩位大教授似乎還掌握了領先世界的技術，那當初怎能對福島見死不救？怎麼沒有在核災發生前，提早協助日本改善防護措施呢？
只說核電很安全，不保證核災不發生
事後諸葛人人會，台灣依照日本核災的經驗來改善核電廠的防護設備，本來就是必須且應該要做的工作，但不代表做到這些就能夠避免核災的發生。況且，可能導致核災的原因百百種，福島核電廠就是發生了人們原本沒料想到的情況才導致核災；同理，誰知道未來還有多少沒料想到的意外會出現？說到底，兩位大教授也只敢保證在台灣「福島的情況不會發生」，不敢說「核災絕對不會發生」，卻用這種混淆視聽的模糊說法，試圖引導高中生低估核電的威脅，這種「假科普」不但愧對了自己專業，更愧對了身為教育者的責任。
中國核電走出去，台灣專家搶洗地
不過，說到專業領域教育者的責任，若碰上龐大的利益就不好說了。葉宗洸教授前年受到香港城市大學的「神隱校長」郭位延攬至該校任教，然而，該校過去接受了中國的核電公司諸多贊助及合作，與中國的核電利益連結密切。也難怪習爸爸喊「核電走出去」，沒有人敢說核電很危險；習爸爸說要逃犯條例，誰又敢出聲保護反送中學生呢？
（顯圖取自Stop.Nuclear.power.plant臉書）
|
|
