北市警局「雙重標準」? 吳沛憶提:統促黨違法集會「被放行」;324政院遊行「暴力驅離」!

放言 2020-3-25 11:01:30 發表於 觀點討論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 1 9422

吳沛憶痛批:「如果政府今天一直主張,集會遊行沒有申請是違反規定,我就有理由去驅離、有正當性去毆打你的話,為什麼我們在對待同樣是『沒有申請集會遊行』的統促黨,完全是不同的對待方式跟結果?」

「324行政院暴力驅離事件」6週年,民間司法改革基金會今(24日)舉行「抹不掉的國家暴力影像,找不到的國家暴力真相」記者會,呼籲政府追查「員警濫施不法暴力」。民進黨北市議員吳沛憶質疑,「在這個案件中,有一個很重要的角色是『台北市政府警察局』」,面對去年「統促黨」非法集會遊行5小時以上,沒有任何作為;324事件當年卻暴力毆打民眾?

吳沛憶提到,去年有關太陽花學運一審判決出來時,在北市議會有很多人討論,希望北市警局不要進行上訴,「希望他們基於這個案件,其本身歷史的重要性以及當時學運參與者的行動,有一個比例原則;希望北市府不要上訴。」

「但是當時柯文哲非常堅持,北市警局應該要上訴!」吳沛憶表示,柯要上訴的理由是,並沒有直接證據「證明警察有不當執法」。她質疑,即便警察局長已經換了好幾任,裡面的人事也流動好幾次,「倘若證據不夠明確,為何北市警局要一直隱匿,不願提供真正的資料,讓大家來釐清這個事件的過程跟本身?」

「北市警局是由北市府直屬管理,去年也發生一件很重大跟警察有關的爭議。」吳沛憶指出,去年中共國慶日,統促黨在北市府管轄的北車前廣場進行「違法的集會遊行」,事前沒有申請;北市警局前一天就得到這個訊息的通報,但當天統促黨集會遊行共舉行5小時以上,台北市警察在現場眼睜睜看統促黨把舞台搭起來,直到活動結束為止,警察都沒有任何驅離的行為。

吳沛憶痛批:「如果政府今天一直主張,集會遊行沒有申請是違反規定,我就有理由去驅離、有正當性去毆打你的話,為什麼我們在對待同樣是『沒有申請集會遊行』的統促黨,完全是不同的對待方式跟結果?」她呼籲北市府、市長柯文哲、北市警局能盡其所能,提供讓大家釐清324真相的資料跟證據。

(記者歐芯萌/攝影)

文章來源:放言Fount Media





▶看更多新聞評論:
放言官網臉書粉專Youtube頻道

已有(1)人回文

切換到指定樓層
ㄚ明 發表於 2020-3-25 11:24
台灣就是這點糟糕,法律遇到了認和政治黨派都可能沒用了....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

放言

LV:15 駐站作家

追蹤
  • 3843

    主題

  • 3843

    回文

  • 3

    粉絲

放寬心胸,暢所欲言