就是要告到底！攝影師再控LBJ照片侵權：要用可以一張15萬鎂

根據TMZ報導LeBron James目前正在居家隔離，但令他沒想到的是，有人又在法院告他了！

怎麼回事呢？告LeBron的人是位攝影師，他在19年12月13日湖人對熱火比賽拍到LeBron暴扣Meyers Leonard經典瞬間。

[TwitterEmbed]https://twitter.com/TMZ/status/1242654718532505605?s=20[/TwitterEmbed]

比賽結束後，LeBron在個人Ig和Twitter上用了這張圖，並且很享受自己的這個經典時刻。

然而拍照的攝影師Steven Mitchell不幹了，因為LeBron在用圖片之前並未得到他許可。

[IGEmbed]https://www.instagram.com/p/B6EGC_ogCyj/?utm_source=ig_web_copy_link[/IGEmbed]

一般情況大部份攝影師不太介意這種事，然而Mitchell卻很憤怒，之後也要求索賠。

值得一提的是，幾天前Mitchell就提到他還違規使用另一張照片，是LeBron在熱火時期的圖。

根據TMZ獲得的法律檔案顯示，Mitchell訴求是，圖片每用一次就要付他15萬美金(約台幣450萬元)。後來TMZ嘗試聯絡LeBron團隊，但目前都未獲得回應。

via：kingjames、TMZ、Steven Mitchell

想錢想瘋了是嘛??真的很有事

不知道美國有沒有肖像權這東西，還是說記者可以無視肖像權
不然詹皇就可以反告到那記者脫褲了

這個攝影師提起這樣的告訴不知道會有什麼樣的結果啊

等等我理清一下
記者拍了張LBJ的照片
LBJ把這張照片貼在自己的Ig和Twitter
那可以反告記者沒有經過自己的同意拍照嗎

這種論壇呀，要留言符合字數和限制又有言之有物真的很需要表達能力

所以常會看到很多留言更像是湊字數的自言自語

就免不了出現沉言贅字

這則新聞可以探討的是在公共場合下非公眾人物和公眾人物的肖像權區別在哪?

權益和義務有什麼細項分化?

告好告滿告起來啊！
誰輸誰贏都是可以告訴世人到底公眾人物有無肖像權，然後直接拿別人的照片使用會不會侵犯著作權哩