責任政府全背!「高雄氣爆」二審結果大逆轉!

走到哪睡到哪 2020-4-24 11:50:01 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 18 6012
sangelay 發表於 2020-4-24 15:51
二審認為,從最初埋設時公務員監工、初驗時以致未能遷改管線,引爆「只是時間早晚問題」,其他廠商無從改變此結果,沒有防止洩漏的方式,考量多數被害人獲賠、市府災後重建等,改判市府3人較輕。
二審法官是哪位??
考量獲賠
就可以判決較輕。
那意思是只要有拿到錢就可以和解是嘛?
rabbler02 發表於 2020-4-24 16:02
果然是"官府衙門八字開,有理無錢莫進來"
未登入用戶 發表於 2020-4-24 16:11
等到三審時換黨執政...又無罪了????
黃煒傑 發表於 2020-4-24 18:23
這樣判是什麼意思,人都死了沒有人還他們ㄧ個公道嗎?
christ87.yang 發表於 2020-4-24 18:36
這個時候,台灣人的優越感就不會出現了

呵呵,台灣好民主,台灣司法好棒棒
AbnerYei 發表於 2020-4-24 20:38
二審認為從當初埋設管線公務人員監工, 初驗時以致未能遷改路線, 引爆「只是時間早晚問題亅! 那時候是國民黨執政, 哪些公務人員也找退休了! 所以是全民背黑鍋
aa7018659 發表於 2020-4-25 11:43
這新聞的意思是全高雄人買單嗎?後續賠償的問題是高雄人扛嗎?
ㄚ明 發表於 2020-5-7 18:20
通常這類大公司的案件都是一審重判,二審少判,三審就無罪了。

請各位參照頂新跟金果王之類的事件
littleglin 發表於 2020-5-7 19:59
一直都知道高雄的氣爆,不過我還是第一次看到氣爆的畫面!!!
當初看新聞 也許是隔天,也許是幾天後,報導的都是後續消息。
自己更是在氣爆後 一周以上,才真正的去看網路懶人包,才知道原來範圍這麼大。

至於審判結果,自己不置立場~
知道友好的法官,也有篇嚴格的法官。
也有少數,硬是要輕判的法官,例如:洪仲丘 事件
更有少數,硬是要重判的法官,例如:蘇建和、江國慶 冤案,竟然硬扛社會輿論也要判下死刑
12
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則