只有年代沒失火

江瑋倫 · 發表於 2020-4-27 21:39

哈……對自己不利的新聞就不去報導，
似乎就一個商人的立場還挺合理的啊！

garytsaie · 發表於 2020-4-27 22:42

台灣的新聞都是選擇性的播報，中立性早就沒了

billytsaie · 發表於 2020-4-27 23:16

不說我還真沒注意到耶，好像真的都沒報…

陳懋薇 · 發表於 2020-4-27 23:46

早就知道了！每一台新聞受限於後台的老闆，都有既定的立場，沒有純正公平的新聞台的啦！

AK004718 · 發表於 2020-4-28 00:10

怎麼可能打擊到自家產業也沒想到年代還真有實力

ckclub · 發表於 2020-4-28 00:53

呵呵....

何止這樣，他還買下壹電視。

而且錢櫃是好樂迪的單一最大股東，去年還發動要把好樂迪吃下來。

所以，它們在KTV界已經是壟斷。(公平會就是怕壟斷才不肯同意併購)

錢櫃、好樂迪和星聚點三家是系出同門，而且還擁有台灣大部分歌曲的播放權。

最後股東吵架去創星聚點。(錢櫃和好樂迪則都有對方的股份)

所以...錢櫃停業去好樂迪，他們還是賺錢。

我比較在意的是.....張雅琴有沒有出來批

lailuan73 · 發表於 2020-4-28 08:31

我都不知道原來年代新聞台的老闆也是錢櫃的老闆.....

ken844 · 發表於 2020-4-28 11:14

第一時間的確是沒報
看了一下YouTube上的相關新聞，年代最早已經是4月27
此外還有涉己新聞是否公正的問題

brazilbu · 發表於 2020-4-28 12:23

我比較在意的是.....張雅琴有沒有出來批

有報
但就輕輕帶過~~~沒有太多著墨

ozzie615 · 發表於 2020-4-28 12:57

所以新聞台播報的東西還有什麼價值
不都還是以自身利益為考量