怕～美雜誌掌握中國洩密疫情數據！

目前中國的武漢肺炎公布確診人數是82,933，死亡人數4,633。

可是這數字真的很謎，一看就假假的~

美國雜誌《外交政策 (Foreign Policy) 》最近表示，他們獲得了一份從中國國家國防科技大學的泄密數據，連時間、地點都記錄的很清楚！

報導指，今次獲取的泄密數據是迄今中國最詳盡的疫情數據。指該數據的個案數字與中國官方公佈的相近，未有明顯差異。也指數據存有不一致的地方，唯未有解釋數據哪一處發現不一致。

該數據涉及至少 230 個城市，在 2 月初至 4 月底期間的約 64 萬次疫情更新紀錄。每項更新紀錄都包括著確診人數和確診地點的經緯度數據，但未有包含確診者姓名。數據記錄中的地點包括醫院、住宅大廈、酒店、餐廳、超級市場、火車站或學校等。《外交政策》舉例，其中一個紀錄就是 3 月 14 日鎮江市 KFC 的一宗確診個案，以及 3 月 17 日哈爾濱市內一所教堂的兩宗確診個案。

▼這份數據詳細顯示中國各省確診病例分佈

▼武漢華南海鮮批發市場旁邊多個小區出現疫情


文章指，現時未清楚國家國防科技大學收集數據的方法，但網站公開版本指數據是由中國衛生部、國家衛生健康委員會、媒體報導，以及公開資料綜合而成。《外交政策》認為此份未有公開的數據將有助全球流行病學家及公共衛生專家了解疫情爆發及傳播機制，但礙於安全考量，仍未決定將數據分享予各地專家的方法。

《外交政策》推論，北京當局未有發佈此數據或由多個原因引致，包括中方不信任美國、官僚錯誤，或者是北京擔心會被外界發現被隱瞞的數據。不過其他國家也未有公佈如今次獲取的詳盡數據，大多均是根據州份、地區，或城鎮將個案分類統計。

▼地圖中不少地方僅標示「曾有疫情」，卻沒有詳細確診人數資料。

《財新網》曾披露有中國衛生官員在疫情初期隱瞞，延遲疫情匯報。 BBC 亦曾報道指有聲音對中國官方數據，以及成功抗疫的說法存疑，原因可能是基於歷史因素，以及透明度不足導致的不信任問題等。中國大陸醫生李文亮的告密事件，同樣令外界對中國數據抱懷疑態度。

此外，中國上月中曾修正武漢死亡數據，病死人數增加 50% 至 3,869 人，此舉被質疑中國政府有隱瞞之嫌。香港大學研究曾估計，中國實際感染數比官方統計數據高，相信二月或就有約 23.2 萬人受感染，而非官方當時公佈的 7.9 萬人。

不過也有學者向《紐約時報》指數據修正方法常見，不少國家也有因測試和醫療系統負荷過重，及後才修正原本漏報的疫情數據。美國紐約市就曾在上月中修正當地確診數據，將肺部疾病病人也包含在內，單日死亡人數因而急增 1 萬人。

紅通通的一片，很嚇人！雖然是最完整的詳細數據，但真實人數還是沒有人不知道，只知道有64萬次更新@_@

圖/來源：buzzorange&立場新聞&foreignpolicy
https://buzzorange.com/2020/05/15/chaina-data-map-comfirm-cases/
https://reurl.cc/4RNdQK
https://foreignpolicy.com/2020/05/12/leaked-chinese-coronavirus-database-number-cases/

這個國家的資訊、數字，基本上都是假象。
最扯的是，國家人民真的很多都覺得很美好?

共產國家
很多資訊都是統一的
我是不太敢相信

管他去死
連人民自己都不在乎被割韭菜
而比較想當共犯的時候
遠離是最佳選擇

這也是先前的能確診的可能數據，之後的還有一大批是不能留有確診的案例

只是篇雜誌報導而已啦~還不足以支持證據的顯示囉

不意外啦~ 阿共除了洗腦根騙以外還有啥~
看看隔了一個海峽都還有一堆吃粉仔被騙...

呵呵，台灣人已經淪落到這種智商等級

那圖啊，很有意思的，在地圖上面點上紅點，那麼一個紅點的基數是多少人呢？
還是只要確診就有一個紅點呢？

試著把台灣用相同的方式點上紅點.....呵呵，也是紅紅一片
那美國呢？就更有意思了

再來說說數據.............中國國家國防科技............." 大學 " ?????

認真的嗎？
是中國嗎？....不是
是國防科技單位嗎？？..... 也不是

呵呵，那麼，請告訴我，這份數據的可信度在哪裡？

呵～這種資料，呵呵～～～

啥也不是！～

哈，我只看到有人連內文都沒在看
就在那急著幫著洗白、不信，真的很好笑

今天的新聞也爆俄羅斯的死亡率不到1%
這些數字在共產或極權國家看看就好