說話這件事，看似人人都會，卻不是人人都能做好。
有的人說話，讓人如沐春風；而有的人說話，只會讓人敬而遠之。
歸根結底，這都是情商高低的表現。
一個人的情商，又能折射出他內心的智慧和人生的層次。
如海明威所言：
“一個人的智商決定了他的下限，但是一個人的情商決定了他的上限。”
真正情商高的人，內心柔軟，懂得體諒，更懂得寬容和忍讓，所以說話時從不和人抬槓。
01
層次越低的人，越愛跟人抬槓
你身邊一定有這樣的人：
你說今天天氣真好，他就說霧霾吸多了吧，這也叫好？
你說想吃披薩犒勞一下自己，他非說都胖成這樣了，還吃！
你說這件衣服很好看，他偏說別人穿著才好看，你不行……
他們總有一百種方法讓你瞬間“閉嘴”，這樣的人，用網上一個詞來形容就叫“槓精”。
顧名思義，就是那些特別喜歡抬槓的人，他們經常性故意跟人唱反調，通過抬槓來獲取快感。
他們不分場合，說話沒有分寸，也不懂察言觀色，總喜歡對別人的生活指手畫腳，還經常把“我是為你好”掛在嘴邊。
而且無論如何都要在話語上佔上風，別人自嘲的時候會在一旁附和，習慣通過貶低別人來抬高自己。
這讓我想起蔡康永曾經說過的一個職場故事：
有一個一流大學畢業的高材生，每次部門開會，上司問到他的意見時，他都侃侃而談、很有想法，上司們很欣賞。
可惜大家都不喜歡他，需要協調事情的時候，別的部門的人很少願意配合他，同部門的人也不太願意陪他衝鋒陷陣。
原來，他總喜歡在智商上，口才上，能力上碾壓別人。
當他和別人意見不同的時候，老是把對方講到啞口無言，還自以為是覺得自己很厲害。
所以，自然沒人願意再和他相處……
由此可見，智商高不代表情商就一定高，做事能力強也不代表人生層次就一定強。
時時刻刻都要抬槓的人，反而更顯得自己沒水平。
作家李小墨說過：“始終要在言語上勝過他人，是我見過的情商最低的行為。”
越是沒格局的人，越愛以抬槓的方式來顯示出自己的優越感，通過擠兌別人來體現自己的價值。
而真正高情商的人，決不會這麼做，他們永遠知道什麼話該說，什麼話不該說，
梁元帝曾言：
“言行在於美，不在於多。”
說話做事給人留餘地，不戳穿別人的“面子”，這樣的人，才會贏得尊重。
02
格局越大的人，說話越謙卑
季羨林先生說過：“做人就應該，假話全不說，真話不全說。”
一個人說話的分寸，就是做人的格局。
喜歡跟人抬槓，是一個人涵養不夠、氣量不足的表現，只能說明這個人沒有大格局。
相信大家都知道關於曾國藩的這個故事：
曾國藩在長沙岳麓書院讀書時，曾與人同住一間寢室。
為了方便讀書，曾國藩將書桌移動到窗前，結果室友見後大為惱火，說：“你的書桌放在窗口，把我案頭的光線全給擋住了！”
曾國藩聽後沒跟他計較，反而和氣地問他：“我的書桌應該放到哪裡呢?”
室友指著床邊：“就放在那兒吧。”
曾國藩笑一笑，按照他的意見放了。
到了晚上曾國藩用功讀書，這位室友又說：“白天不唸書，夜深了卻來打擾人嗎？”
曾國藩便改朗讀為默讀。
不久，曾國藩考中了舉人。
室友聽說後更是嫉妒，說：“這張桌案的風水本該是我的，卻叫你給奪去了！”
同窗都覺得這人無理取鬧，替曾國藩抱不平。
曾國藩壓根沒往心裡去，像是沒聽到一般。
後來，他在日記中提到這件事，只在結尾處寫道：“唯有保持心境的平和，修身養性，才可成就大事。”
真正的聰明人，懂得把時間用在更重要的事上，放眼未來，
總把時間浪費在抬槓上，又怎麼能夠做好自己呢？
俗話說得好，“常與同好爭高下，不與傻瓜論長短。”
或許我們都應該向曾國藩學習，只有明白對自己來說什麼是最重要的，才不會在小事上糾結，讓一時的口舌之爭絆住自己前行的腳步。
03
不糾纏的人生，活得更舒服
知乎上曾有過這樣一個問題：
“做什麼事，可以讓生活立刻變得更好？”
其中一個回答，讓人印象深刻——“好好說話，同時遠離那些不和你好好說話的人。”
細想一下，不是沒有道理。
會好好說話的人，大多情商都很高。
他們可能不是最好看的，但不急不躁的語氣，恰如其分的話語，會讓你相處起來很舒服。
但還有一種人，非要沒事找事，不把你拉進他的負面情緒中絕不善罷甘休。
和這樣的人糾纏，十有九輸。
因為無論你再怎麼以理服人，他們都只會胡攪蠻纏，就像一灘沼澤，你越糾纏，就會越陷越深。
到最後，你會發現自己不僅為此耗費了大量的時間、精力，還將自己弄得滿身戾氣，心情暴躁。
周國平說過：
人生要有不較勁的智慧。
我們要有胸襟和雅量，去平心靜氣地接受那些讓自己生氣的事情；
同時更重要的是，我們還要有智慧，能區分什麼人是可以相處的，什麼人是決不能糾纏的。
所以，如果你在生活中也遇到槓精了，那麼千萬不要和他爭論，因為他有的是歪理，你只要客氣的和他說一句“您說的都對。”就完全解決了，世界也會變得更加清淨。
總之一句話，珍愛生命，遠離槓精。千萬別讓“抬槓”毀了自己和別人的美好生活！ |
|
