請問藥師維骨力和倍力骨兩種的差別?

請問藥師維骨力和倍力骨兩種的差別?維骨力知道一些好像是針對退化性關節炎用的倍力骨就一無所知了

嘉璐：發表新主題時，請選擇 與主題相對應的主題標籤 -5

這兩種成分應該都是一樣的...glucosamine...只是製造廠不同罷了...
維骨力是原廠...

謝謝大大的解析可以再請問哪你買比較划算再一次麻煩大大摟

維骨力(Viartril-S)本來是義大利原廠的商品名,內含Glucosamine(葡萄糖胺),
而Glucosamine(葡萄糖胺)是學名,只是一種成分,
但在台灣已被曲解成Glucosamine就是維骨力,
而藥師們也只好隨俗的把內含Glucosamine的藥品或食品都當成"維骨力"
囉,所以我無法精確得知你指的維骨力是義大利原廠的嗎?

所以不管你買哪家的所謂的"維骨力",
要比較內含Glucosamine的劑量或含量,還有其他內含添加物(如鯊魚軟骨.鈣...等等).

根據臨床實驗報告，
Glucosamin 若用來改善關節炎時，每日劑量為1500mg(毫克)，
三個星期可以達到和服用止痛藥一樣的效果，
維骨力一粒為250mg，因此若要達到效果，必須一天三次，一次二粒。
據我的經驗，你可以買 Glucosamin 每粒含 500mg 的(不一定要維骨力)
如此較方便服用，價格也較便宜。
而 "倍力骨" 對不起，目前暫無資料。

買維骨力吧! 唯一臨床處方有開的牌子, 而且Glucosamine 還分Glucosamine HCl 及Glucosamine Sulfate
倍力骨是國內 ' 天良牌 '出的,標示的成分很含糊又比原廠維骨力貴. 明顯是吃廣告的那種商品....

很多年沒回台灣所以不大清楚倍骨力是什麼

以前台灣只有維骨力是以藥品名義上市
(也就是衛生署查的比較嚴,比較有保障)

其他商品都以保健食品名義上市
(也就是衛生署不大查,廠商比較可以亂來)

若要買食品的,買有名的大廠較有保障

維骨力感覺廣告就花很多錢.
連成份相同成本價也差太遠
有一個日本做的叫強骨力的可以試試看

■卡提諾薬師の回覆■
Glucosamin是將幾丁質去乙醯水解後再經過純化而得的，它的原料本身不是價值的指標。製造過程的場所、人員素質、專業程度才是決定食品、藥品的因素。
Glucosamin的本身毒性低、也具有諸多好處；不過市場上似乎過度渲染了！作為藥品Glucosamin在官方核准的療效是「緩解退化性關節炎之疼痛」，市場上把「緩解」和「退化性」拿掉變成「關節炎有效！」，意思就差了十萬八千里了。更誇張的是廣告中把它變成防止退化的不老仙丹 — 不必再等500年，這就不只差十萬八千里了，簡直就已經遠離三十三天外了。只是我們的衛生署和新聞局似乎還把頭埋在「塵螨」裡--不見天日，不如解散算了(純為電視廣告)。

其實說Glucosamin毒性低，長期(8週)大量服用它還是會有一些疑慮，目前學術界動物實驗聚焦在Glucosamin可能會造成胰島素組抗>抑制胰島素分泌>低活動性，或者抑制肌酸磷酸激脢的活性，而造成活動能力下降的現象。所以除非必要還是不要大量服用，目前部份學者的建議人的每日安全量是150mg(透過餵食幾丁質的動物實驗推測而得)。

所以麻吉給大的意見是：
1.        購買藥品「比較划算」的算法不在價格，而是在專業藥師的諮詢意見。
2.        藥品的有效作用不在「品牌」，而是在「成分」。台灣製藥水準在產、官、學界努力下，逐步邁向國際水準，假以時日台灣的「生化科技」有可能成為明日之星。
3.        如果有關節炎，請就醫診斷為「退化性關節炎」，再使用Glucosamin藥品。
4.        如果純為「保養」請勿過量。

[ 本帖最後由 鄭志賢 於 2005-9-22 04:30 AM 編輯 ]