差異化冰箱種類繁多,市場認可度尚未打開

fainted 發表於 2020-6-4 15:01:27 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 22 4735
上下雙門冰箱確實是不變的主流,至少對台灣而言!
儘管對開冰箱在國外已流行多年,但台灣家電廠商還是嗤之以鼻!


http://icebox.ea3w.com/155/1552023.html
近年來冰箱市場規模進入盤整期,市場以超過80%的更新需求為主,目前幾乎沒有明顯增長利好因素,行業發展保持在平穩的狀態。企業端不斷尋求新的技術迭代,以期驅動冰箱市場的換新節奏有所加快;或開發車載冰箱、化妝品冰箱等細分市場,試圖開闢其他賽道。

然而就冰箱產品本身而言,在風冷、變頻等一系列技術應用逐漸成熟之後,當下的技術迭代進程並不顯著,尤其是行業話題度較高的“保鮮”方向,冰箱產業的各個品牌幾乎都有當家技術來參與到保鮮市場,但市場共識並不顯著。而差異化門體產品尚處於發展中階段,企業端仍在做不同的嘗試和努力,著力於改變消費者對冰箱產品的傳統認知,真正從使用體驗上提升消費者對差異化門體的接受度。

現狀一:差異化產品種類繁多,但市場仍未真正打開

目前差異化門體基本可以分為三大類,一是冷凍室以抽屜式代替側開門式的意式產品,二是在十字產品的基礎上進行補充,包括中字門及F+等產品;三是以對開為基礎,圍繞增設變溫區及大尺寸變溫區的產品,包括T型門、複式對開和中式對開等。奧維云網(AVC)線下監測數據顯示,在產品佈局較少的背景下,上述差異化產品市場零售額佔比為6.3%,同比增長0.5%。

現狀二:主流企業參與度不低,真正核心產品佈局較少

就目前而言,主流企業基本均參與到一類甚至多類差異化產品的競爭之中,企業參與度並不低,但目前除海信容聲的T型門和中式對開、卡薩帝的F+被作為企業核心產品推廣外,其他企業的參與有更多的形式化成分,這也是差異化門體佔比較低的核心因素之一。奧維云網(AVC)監測數據顯示,差異化門體產品的企業參與個數為16個,機型個數為63個,機型效率為0.98‰,機型效率遠高於常規產品。

現狀三:價格競爭激烈背景下,差異化產品期待高溢價

行業價格競爭日趨激烈,十字、對開等高溢價產品的價格也紛紛進入下行通道之中,加之結構升級空間有限,在此背景下,差異化門體不可避免的被賦予高溢價的期待。奧維云網(AVC)線下監測數據顯示,常規三門均價在2800左右,而意式三門均價則接近4000;無獨有偶,常規對開門均價僅5200,而T型門、中式對開均價則均高於8000,複式對開更是高達10950。一方面較常規產品而言,差異化門體成本確有提高;一方面目前該市場規模較小,生產成本未能有效攤薄。加之該市場競爭激烈程度遠低於常規產品,市場價格仍處於高位水平。

與消費市場而言,儘管當前冰箱市場門體結構多達十餘種,但消費者對冰箱產品形態的認知和視覺審美仍然停留在原有的習慣。以當前的市場需求和消費者的購買心理而言,開門方式及溫區結構的調整確實帶來了部分使用便利,然而這部分痛點的解決與其產生的高溢價匹配度不高,這也成為阻礙差異化市場規模擴大的因素之一。與企業端而言,門體結構過於復雜帶來的產品佈局壓力不言而喻,在市場體量達到一定水平之前,中小品牌入局的可能性較小,未來一段時間內,該市場仍然是主流企業的競技場。

文章來源:奧維云網

已有(22)人回文

切換到指定樓層
ctavi3 發表於 2020-6-4 20:18
我家也是比較習慣用上下雙門冰箱

不過感覺下一台會跟一下流行呢

讚.jpg
吃油貓 發表於 2020-6-4 21:19
我不管它什麼門
如果能夠簡單製冰就是好冰箱
歐陽昀 發表於 2020-6-5 04:17
我家是新購了一台
抽屜式的冷凍冰箱
timinghere 發表於 2020-6-5 07:18
只能說是習慣問題啦,而且雙開的話,就得冰箱左右都要有空間哩。
antonia421563 發表於 2020-6-5 09:44
家裡目前使用的也是上下雙門冰箱用得很習慣了
東海林 發表於 2020-6-5 09:57
  台灣地窄人稠,廚房空間有限,冰箱比較少用對開門,因為太佔空間了,除非是住上六七十坪以上的房子,不然怎麼會有空間擺放呢?
meis71054 發表於 2020-6-5 10:00
冰箱能冰就好了嘛
花樣這麼多還不是一樣
chapelx 發表於 2020-6-6 01:26
應該主要還是習慣問題,所以國外流行的不一定適合台灣~
raypan888 發表於 2020-6-6 04:46
其實對開門我也贊同  畢竟不受左開門影響!我家方向應用右開門  可是市面上已有大部分是左開  目前這台若換掉  會改抽屜式的  畢竟保鮮度較好!
123下一頁
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則