管你什麼獎 這種價值觀很難令人苟同

超過500個政治與公民社會領導人、諾貝爾獎得主與人權團體今天警告，某些政府以防疫之名，行「強化權力控制」之實，傷害民主與公民自由。


「甚至有些民選政府利用積聚緊急權力來對抗疫情，限制人權且在沒有法律限制或國會監督情況下強化國家監控。」

這就如同之前疫情很嚴重的西班牙解封後......


國民接受採訪時竟然說政府沒有權力限制他們的自由。


今天這些限制你的自由監控你的行蹤是為了公共健康。


是一個公益的目的。


如果你連命都丟了，有民主和自由又如何？


你今天可以講「不自由毋寧死」。


OK啊！ 你都不怕死還怕什麼罰款怕什麼疫情，隨便你去趴趴走。


結果勒！歐洲那些很皮的義大利、英國、西班牙等國家的人看到這麼多人因此過世還不是乖乖地待在家。


身體很誠實嘛！


非常時期本來就要有所犧牲，而這個犧牲只是暫時限制你的自由罷了。


需要你們這些學者專家名人們現在跑出來指指點點？

怎麼不把精力放在把疫苗研發出來？

的確是防疫重要沒錯，
但在公共利益跟人權之間的權衡也很重要啊！
因為我們完全無法否認，行政權一旦擴張過度，
就是怪獸。

如果限制的只是一般出入管制那只是階段性的政策，樓主說的也很好，沒命了那裡去要求自由民主。

美國也是一堆人上街抗議要求解封
結果呢，一解封疫情就擴大
先前的努力全白費了
日本也是一放鬆，東京單日感染人數就飆升

所以啦～英國聰明多了，一開始就放話佛系防禦，要全國人民70%以上感染，來提升免疫力、抗病性，結果全國人民不就乖乖待在家裡了~

的確是防疫重要沒錯，但是公共利益跟人權之間的權衡也很重要!

看完文章，只默默想起一句名言 "自由!自由! 多少人假汝之名以行惡"

難道要像今天的巴西一樣嗎?為了自由死再多人都無所謂

這個問題只能在兩者中取一個多數人能接受的平衡點

防疫重要沒錯，但是強化權力控制與國家監控就真的是另當別論了